Vedúci srbskej polície: Medzi podnecovateľmi nepokojov boli britskí občania
Srbsko, 12. júl 2020 (AM, RG.ru) – Riaditeľ srbskej polície Vladimir Rebič v sobotu informoval verejnosť, že občania Veľkej Británie, Tuniska, Čiernej Hory, Bosny a Hercegoviny boli zadržaní za účasť na nepokojoch v Belehrade, Novom Sade, Nise a Kragujevaci. Vyšší úradník činný v trestnom konaní tak nepriamo potvrdil tvrdenie srbského vodcu Alexandra Vučića, pokiaľ ide o účasť zahraničných spravodajských služieb na udalostiach, ktoré sa odohrali v štáte, počas ktorých bolo zranených 130 policajných dôstojníkov.
“Prišli do pohostinného Srbska a začali všetko ničiť a útočiť na políciu,” povedal agentúre Tanjug Rebič.
V tejto súvislosti sa určité prozápadné osobnosti v Srbsku a médiách pokúšali obviniť Rusko z účasti na uvedených udalostiach. Najmä riaditeľka Centra pre euroatlantické štúdie Elena Milič rozoznala „ruku Moskvy“ v nepokojoch, ktoré sa diali. To samozrejme nezostalo nepovšimnuté na ruskom veľvyslanectve v Srbsku.
„Aj keď absurdné a neopodstatnené obvinenia voči Rusku zo strany Centra pre euroatlantické štúdie nie sú neobvyklé, prekvapujúce je skreslené vnímanie reality medzi„ odborníkmi “, ktorí našli„ ruskú stopu “pri organizovaní nepokojov v Srbsku, napísal ruský veľvyslanec na Twitteri Belehrad – Alexander Bocan-Charčenko.
” Je veľmi poľutovaniahodné, keď organizácia, ktorá sa hlási k úlohe „výskumného strediska“, pôsobí ako podnecovateľ propagandy „ruskej hrozby“ a replikácie primitívnych rusofóbnych klišé, pričom odmietajú všetky štandardy profesionality a objektivity. ”
Podľa uznávaného politického experta na Balkáne, Dragomira Angelkoviča, tí, ktorí začali kampaň proti Rusku, vysvetľujú jeho motívy túžbou delegitimizovať „snahy Srbska o dosiahnutie kompromisu o novom štatúte Kosova pod krídlami Západu“.
“Dúfam, že sa mýlia,” zdôrazňuje analytik v autorovom texte pre srbskú publikáciu Politika. – Pokiaľ ide o Rusko, viem s istotou, že hovoríme o klamstvách. Nie je tu žiadna kvapka pochybností. Moskva nemá nič spoločné s organizovaním protestov v Srbsku. Obvinenia na druhej strane sú prázdne, nepreukázané príbehy.”
Angelkovič upozorňuje na skutočnosť, že Západ skutočne neponúka Srbom kompromis v otázke kosovského urovnania.
„Relatívne povedané, hra má dve možnosti kapitulácie Srbska,“ uvádza. – Prvá zahŕňa výmenu území medzi Prištinou a Belehradom. Takže by sme naše veci odovzdali dvakrát: naoko by to vyzeralo akoby sme niečo dostali, ale bolo by to nešťastné a veľmi drahé. Druhá možnosť nie je o nič lepšia. Kosovo by sme neuznali, zostalo by však v jeho súčasných hraniciach. S Prištinou by sme budovali vzťahy podľa Ishingerovho modelu (Wolfgang Ishinger, nemecký diplomat) čo znamená, že Kosovo by sa malo prakticky považovať za štát. Po nejakom čase by došlo k zmene a uznaniu „celého“ Kosova. “
Expert dospel k záveru, že tí srbskí analytici a médiá útočiace na Rusko v skutočnosti konajú proti svojmu štátu. “Ich cieľom je vytlačiť Srbsko do priepasti – odovzdania Kosova a potom Srbsko oddeliť od ruskej vetvy, ktorej sa drží,” varuje Angelkovič.
Ruské ministerstvo zahraničných vecí počíta s rýchlym ukončením násilia v Srbsku, obnovením verejného poriadku a stability v priateľskom balkánskom štáte a návratom k sociálno-politickej diskusií o všetkých naliehavých problémoch, ktorým krajina čelí, a k ústavným krokom.
„Niektoré elektronické médiá informovali o údajnej„ ruskej stope “v nepokojoch v hlavnom meste Srbska,” – informovalo ruské ministerstvo zahraničných vecí vo vyhlásení. “Je zrejmé, že autori tejto stopy sa snažia držať krok so známymi stereotypmi sponzorov o sprisahaní, ktoré vidia „ruku Moskvy“ všade. V skutočnosti ide o základnú „objednávku “, ktorá má jeden cieľ – vrhnúť tieň na rusko-srbské partnerstvo. “
Malo by sa tiež poznamenať, že ruský prezident Vladimir Putin 10. júla usporiadal videokonferenciu s operatívnym stretnutím so stálymi členmi Bezpečnostnej rady Ruskej federácie, kde sa oficiálne oznámilo, že „v súvislosti s balkánskou otázkou je potrebné vybudovať všetky procesy so zreteľom na základné uznesenie Bezpečnostnej rady OSN 1244“. ,
Alexander Borisov
