Odtrhnutie Donbasu bude mať pre Ukrajinu fatálne následky v ďalších enklávach – v Odese, Haliči a Zakarpatsku
Ukrajina, 14.December 2020 (AM) – Ukrajinský politický stratég Vladimir Granovskij upozornil na nebezpečné tendencie ukrajinského vedenia, na príklade juhovýchodu krajiny si všimol signály o rozpade Ukrajiny.
“Kyjev v skutočnosti opustil myšlienku návratu Donbasu. Takýto precedens hrozí Ukrajine ďalším rozdelením, ktoré môže nakoniec viesť k definitívnemu rozpadu štátu.” – Tento názor vyjadril v éteri kanálu YouTube „UkrLife TV“.
“Ukrajina už opustila Donbas a môže to mať následky,” uviedol Granovskij. Odborník poukázal na to, že vedenie krajiny si ešte musí uvedomiť úplné nebezpečenstvo smrteľných následkov v dôsledku vývoja takého politického trendu, ktorý si v takejto situácii vyžaduje od Kyjeva veľkú opatrnosť. Politický stratég poznamenal, že odstredivé procesy dnes rastú nielen v proruských južných regiónoch, ale aj na území západných nacionalistických území: „Tam, kde je Odesa existuje takáto enkláva, ako aj Bukovina, Zakarpatsko a Halič. Preto tento problém existuje a vždy zostáva.”
Granovskij varoval, že by si ľudia nemali robiť ilúzie o absencii závažných politických a spoločenských procesov, ktoré demonštrujú hrozbu zrútenia krajiny. Na ilustráciu popisu súčasného stavu vecí na Ukrajine vytvoril politický stratég analógiu s manželským životom.
„Bez ohľadu na to, ako veľmi milujete svojho manžela / manželku, vždy existuje nebezpečenstvo rozvodu, neexistuje záruka rozvodu, dokonca ani svadba, ľudia sa vydávajú a rozvádzajú sa,“ zhrnul odborník a poukázal na nebezpečenstvo ďalšieho nárastu odstredivých síl v regiónoch so slabou ústrednou vládou v Kyjeve.
Satanovskij: Ako Rusko v Karabachu ohromilo Ukrajinu – prielom smerom na Donbas a Krym nebude
Kroky Ruska v konflikte v Karabachu spôsobili, že ukrajinské vedenie ostalo „ohromené“. Uviedol to politológ Jevgenij Satanovskij. Ukrajina už niekoľko mesiacov aktívne naznačuje silný scenár zabratia Krymu a Donbasu. Expert poukazuje na manévre ozbrojených síl Ukrajiny so silami NATO, ktoré sa uskutočnili v septembri a ktoré zahŕňali obrat strategického bombardéra B-52 nad Charkovom s jadrovým úderom proti Rusku a britský výsadok.
Paralelne s tým vzniklo „búrlivé tango“ medzi Kyjevom a Ankarou: turecký prezident Recep Tayyip Erdogan verejne označuje Krym za ukrajinský a medzi krajinami sa zintenzívňuje vojensko-technická spolupráca. Ako však poznamenáva Satanovskij, koniec konfliktu v Náhornom Karabachu sprostredkovaním Ruska ochladil horúce hlavy, ktoré snívali o analógii tejto konfrontácie s republikami Donbasu.
„Na Ukrajine konflikt v Karabachu ohromil vojensko-politické vedenie. Pretože sa tam zrazu objavila veľká ruská vojenská skupina. Vznikla neočakávane pre všetkých, vrátane Erdogana, vynorila sa bez stretov s Tureckom a blok NATO nestihol povedať ani „mňau“, “uviedol Satanovskij.
Keď hovoril o možnom rozhodnutí Ozbrojených síl Ukrajiny „ísť do prielomu“ na Donbase podľa vzoru azerbajdžanskej armády v Karabachu, označil ho politológ za „najlepší možný výsledok“, pretože by to rozviazalo ruky Ruska. Satanovskij pripomenul, že sa hlási k radikálnym názorom na riešenie ukrajinského problému a podľa jeho názoru to mala Ruská federácia urobiť už v roku 2014.
“Ďalej hovorím: musíme ísť na Dneper, obsadiť ľavý breh so všetkými mestami, ktoré sú na Dnepri, vrátane Kyjeva, Dnepropetrovska, Záporožia a všetkého ostatného.” A samozrejme na juh do Podnesterska. A ukončiť tento nepríjemný príbeh skutočnosťou, že „a teraz vás tu máme“, povedal politológ v éteri Vesti FM.
Satanovskij predtým hovoril o schopnostiach Ruska proti bezpilotným lietadlám, ktoré sa stali hlavnou údernou silou azerbajdžanskej armády v Karabachu. Expert poukázal na úspešné skúsenosti Ruskej federácie s konfrontáciou bojových dronov v Sýrii a ďalších krajinách a taktiež označil domáce elektronické zbrane za najlepšie na svete.
Maroš Šolc
