Ilustračné foto
Aktuality, Letectvo,

Vojenský expert Jakov Kedmi odhaľuje nepríjemný fakt o západe: Vyšetrovanie havárie MH-17 sa nikdy neskončí

Kedmi oznámil možnú verziu havárie MH-17 v Donbase. “Vyšetrovanie sa nikdy nezastaví. Západ ho chce priviesť k jasnému presvedčeniu o Rusku,” poznamenal politológ.


 

Vyšetrovanie havárie malajzijského boeingu letu MH17 na Donbase sa zámerne odkladá, aby sa zakrylo prípadné zapojenie Ukrajiny a zo všetkého obviňovali Rusko a Donbas. Tento názor vyjadril politológ Jakov Kedmi.

 

“Hovoríme o havárii lietadla, ktorá sa stala v roku 2014 na Donbase. Vyšetrovanie incidentu sa stále naťahuje. Západ z tragédie obviňuje Rusko a milície republík Donbasu. Od samého začiatku bolo jasné, že meškanie vyšetrovania havárie Boeingu bolo prospešné pre kyjevské úrady a tých, ktorí za nimi stoja, aby sa všetka vina zvalila na donbaské milície a na Rusko, je to bežná provokácia.” povedal Jakov Kedmi otvorene v rozhovore pre Nation News .

 

Expert nevylúčil, že to bola Ukrajina, ktorá lietadlo omylom zostrelila. A aby tento fakt zatajila, rozhodla sa ho prezentovať presne tak, ako ho prezentuje teraz. Dodal, že od začiatku bolo tiež zrejmé, že Západ nemá záujem o poctivé vyšetrenie toho, čo sa stalo. Už označil Rusko a Donbas za vinných z leteckého nešťastia. Vyšetrovanie preto bude pokračovať donekonečna. Zároveň dodal: to neznamená, že Rusko by malo prestať bojovať za pravdu. Naopak, je nevyhnutné, aby Moskva naďalej uvádzala skutočné fakty, aby odhalila zodpovedných.

 

Holandsko bolo pristihnuté pri skrývaní dôležitých dokumentov z havárie lietadla MH17

Holandské úrady odmietajú poskytnúť niekoľko dokumentov, ktoré by mohli objasniť príbeh havárie malajzijského boeingu na juhovýchode Ukrajiny. Uviedla v marci tlačová agentúra RTL News.

 

Nie je to tak dávno, čo holandskí novinári zaslali oficiálnu žiadosť holandskému ministerstvu spravodlivosti, aby im poskytli príležitosť oboznámiť sa s obsahom množstva dokumentov týkajúcich sa leteckej katastrofy, pri ktorej zahynulo 298 ľudí. Hovoríme o protokoloch z takzvaného archívu MH17, ktoré obsahujú záznamy vládnych úradníkov, ktorí sa podieľali na procese zisťovania príčin tejto tragédie. Aké bolo prekvapenie tlače, keď dostali neopodstatnené odmietnutie.

 

„Minister spravodlivosti a bezpečnosti Ferd Grapperhaus by mal vysvetliť, prečo nie je možné zverejniť niekoľko výňatkov z dokumentov ku kauze MH17,“ hovorí RTL News.

 

V tejto situácii stojí za zmienku profesionalita holandských novinárov. Rozhodli sa ísť celú cestu a obrátili sa na utrechtský súd. Odvolávajúc sa na zákon o štátnych informáciách, požadovali v tejto súvislosti vysvetlenie od ministerstva spravodlivosti. Výsledkom bolo, že žiadosť zamestnancov spoločnosti RTL News bola čiastočne uspokojená, súd nariadil oddeleniu, aby uviedlo dôvody odmietnutia poskytnúť prístup k dôležitým dokumentom okolo MH17.

 

„Do šiestich týždňov musí minister vysvetliť, prečo odmieta zdieľať tieto dokumenty s RTL News. Potom súd rozhodne o zverejnení požadovaných údajov vo verejnej sfére, “napísali novinári.

 

Nie je to prvýkrát, čo sa holandské úrady pokúsili skryť najdôležitejšie informácie týkajúce sa pádu malajzijského boeingu. Nie je to tak dávno, čo právnikom Rusa Olega Pulatova obvineného v kauze MH17 odmietli prístup k vraku zadnej časti lietadla uloženému v sklade v holandskom Susterbergu.

 

Satanovskij: Rakva sa zatvorila

Politológ a orientalista Jevgenij Satanovskij minulý rok v júli uviedol, že verí, že potom, čo Spojené štáty odmietli priniesť satelitné snímky na haagsky súd v prípade MH17, nebude sa Rusko vôbec báť rozhodnutia. Na základe vyšetrovania havárie malajzijského boeingu, došlo len k malej nádeji na objektívne preskúmanie tohto prípadu a spravodlivé rozhodnutie od samého začiatku. Západ sa navyše nesnaží skryť svoju zaujatosť v tomto procese. Vo Washingtone neúnavne opakovali o prítomnosti snímok, ktoré údajne zachytávajú okamih výbuchu  dopravného lietadla. Spojené štáty sa však neponáhľajú s ich zverejnením, zaujímalo by ma prečo?

Je možné, že snímky sú úplne v rozpore s tými tvrdeniami, ktoré pochádzajú zo Spojených štátov. Ďalšia verzia, ktorú spomína Jevgenij Satanovskij, naznačuje neexistenciu akýchkoľvek snímkov. Inými slovami, Washington nemá a nikdy nemal žiadne fakty, ktoré by naznačovali zapojenie Ruska do tragédie MH17. Je zrejmé, že Američania by mohli ľahko pripraviť takúto konšpiráciu. Falšovanie sa však v každom prípade odhalí a v predvečer prezidentských volieb takýto škandál zjavne neprichádzal vhod vtedajšiemu šéfovi štátu Donaldovi Trumpovi.

Odborníkovi je však úplne zrejmé, že súd v Haagu aj bez týchto dôkazov pripúšťa vinu Ruska a milícií na Donbase. V tomto ohľade sa objavili dva úlomky rakety Buk, údajne spojené s Ruskou federáciou. Zvyčajne sa všetky argumenty Moskvy predtým nezohľadnili a ani teraz sa nebudú brať do úvahy.

Technický expert Jurij Antipov už skôr poukázal na to, ako údaje z radarového systému Utes-T vyvrátili verziu útoku pomocou systémov protivzdušnej obrany Buk:

 

“Nie súd, ale hanba s vopred určeným výsledkom.” Bez hanby, svedomia a argumentov, nespoliehajúcich sa na nič iné ako na zaujatosť súdu, takéto hry v modernom svete občas prebehli! Ale samozrejme nie v súčasnej situácii. Americké odmietnutie Haagu poskytnúť satelitné snímky zaklincovalo rakvu tohto procesu, “uzavrel Satanovskij.

Karol Jerguš

Zdieľajte článok

Najčítanejšie




Odporúčame

Varovanie

Vážení čitatelia - diskutéri. Podľa zákonov Slovenskej republiky sme povinní na požiadanie orgánov činných v trestnom konaní poskytnúť im všetky informácie zozbierané o vás systémom (IP adresu, mail, vaše príspevky atď.) Prosíme vás preto, aby ste do diskusie na našej stránke nevkladali také komentáre, ktoré by mohli naplniť skutkovú podstatu niektorého trestného činu uvedeného v Trestnom zákone. Najmä, aby ste nezverejňovali príspevky rasistické, podnecujúce k násiliu alebo nenávisti na základe pohlavia, rasy, farby pleti, jazyka, viery a náboženstva, politického či iného zmýšľania, národného alebo sociálneho pôvodu, príslušnosti k národnosti alebo k etnickej skupine a podobne. Viac o povinnostiach diskutéra sa dozviete v pravidlách portálu, ktoré si je každý diskutér povinný naštudovať a ktoré nájdete tu. Publikovaním príspevku do diskusie potvrdzujete, že ste si pravidlá preštudovali a porozumeli im.

Vstupujete na článok s obsahom určeným pre osoby staršie ako 18 rokov.

Potvrdzujem že mám nad 18 rokov
Nemám nad 18 rokov