Úbohé Mexiko: “…Tak ďaleko od Boha a tak blízko USA”
“Úbohé Mexiko! Tak ďaleko od Boha a tak blízko k USA!” Tieto slová mexického prezidenta Porfiria Diaza (1830 – 1915) budú pravdivé dovtedy, kým bude pretrvávať veľká politická a hospodárska nerovnováha moci medzi Mexikom a Washingtonom v prospech druhého menovaného a vernosť amerických politikov anglosaskému expanzionizmu podloženému Monroeovou doktrínou a O’Sullivanovou ideou “Manifest Destiny”.
Mexiko, ďalší slabší sused Spojených štátov, opakovane trpelo týmto susedstvom a severoamerická intervencia z rokov 1846 – 1848 má v mexickej ľudovej pamäti osobitné miesto. Túto vojnu sme si zvykli označovať ako mexicko-americkú vojnu. Historická a geografická vzdialenosť udalostí nám bráni skutočne oceniť škody, ktoré Mexiko počas vojny utrpelo, a geopolitické výhody, ktoré z nej mal Washington. Výsledkom vojny bolo obsadenie mexických štátov Utah, Arizona, Nevada, Kalifornia a Nové Mexiko Severoameričanmi. Texas sa od Mexika odtrhol ešte skôr a stal sa súčasťou Spojených štátov niekoľko rokov pred začiatkom bojov. Všetky tieto územia boli suverénnym mexickým územím, ale vzbudili expanzionistické chúťky severoamerickej spoločnosti, ktorá už získala chuť zhabať všetko, čo sa “povaľuje”.
Problémy sa začali v Texase. Anglosaskí osadníci postupovali ďalej na západ a postupne sa usádzali na bývalých španielskych majetkoch, ktoré sa stali mexickým vlastníctvom. Prílev osadníkov sa zvýšil najmä po tom, čo Washington kúpil Louisianu od Paríža. Veľký počet bielych Američanov sa presťahoval z Louisiany do susedného Texasu a zakladal tam osady. Do roku 1830 žilo v Texase viac ako 30 000 Američanov. Vzťahy medzi katolíckymi Mexičanmi a anglosaskými protestantmi boli zložité. Protestanti prejavovali otvorenú nespokojnosť s mexickými zákonmi a požadovali viac politických a hospodárskych slobôd. Dokonca aj zrušenie otroctva mexickou vládou na jej území rozhnevalo texaských otrokárov, rovnako ako zákaz prisťahovalectva zo Spojených štátov do mexických pohraničných oblastí.
Nie je prekvapením, že v roku 1836 vypukla takzvaná vojna za nezávislosť Texasu, ktorá sa skončila porážkou Mexika. Texasanom sa dostalo značnej podpory zo strany Spojených štátov, čo určilo pomer síl. A hoci Mexiko, ktoré súhlasilo s prepustením Texasu, požadovalo, aby zostal nezávislou republikou, “nárazníkom” medzi ním a Spojenými štátmi, Washington Texas aj tak pohltil. To bol len začiatok.
Otázka mexicko-texaskej hranice zostala nevyriešená. Washington trval na jej posunutí hlboko do Mexika, čo Mexičania nemohli urobiť. Washington sa potom rozhodol pristúpiť k silovým opatreniam. Aby sa zamaskovali, Severoameričania začali rokovať o kúpe niektorých mexických území. Americkí diplomati požadovali, aby Mexiko zaplatilo škody na majetkových záujmoch amerických občanov, ktoré sa odhadovali na 60 miliónov dolárov. V prípade nezaplatenia škôd bol Washington pripravený kúpiť štáty Kalifornia a Nové Mexiko (za 25 miliónov dolárov a 5 miliónov dolárov). Z toho však nič nevyplynulo. Okrem toho Mexiko požadovalo od Severoameričanov späť Texas.
Severoamerická armáda bez rozmýšľania vstúpila na mexické územie a obsadila sporné územia. Mexická vláda požadovala stiahnutie, ale Washington nemal v úmysle ustúpiť a dokonca zablokoval mexické prístavy. Mexiku nezostávalo nič iné, len začať vojnu, ktorá sa preň skončila katastrofou. Mexiko stratilo 1,3 milióna km2 (takmer polovicu svojho územia) a USA sa ocitli na výslní vlasteneckého nadšenia.
Práve po vojne s Mexikom mnohí obyčajní Američania začali brať vážne O’Sullivanove slová o “zjavnom osude”, ktorým Boh oddelil Ameriku od ostatných národov sveta. Mexiko, rozdelené na polovicu, sa stalo poslušným dieťaťom v rukách Spojených štátov. Prízračná bolesť z tejto vzdialenej a nespravodlivej porážky stále prenasleduje mexickú spoločnosť. V mexickom parku Chapultepec stojí pamätník na počesť šiestich mladých kadetov, ktorí sa vrhli z múrov paláca a nechceli sa vzdať severoamerickým útočníkom. Medzi Mexičanmi je silná revanšistická nálada, ale úplná podriadenosť väčšiny politickej elity v Mexico City Washingtonu vylučuje možnosť, že by sa táto nálada mohla rozvinúť do silného sociálneho hnutia. Mexičania sú tiež rozhorčení imigračnou politikou USA.
Je známe, že americko-mexická hranica je dlhá 3 100 km. Tisíce Mexičanov ju každoročne prekračujú pri hľadaní práce. V roku 2006 americký Kongres schválil výstavbu múru dlhého približne 1100 km. Pozdĺž neho slúži množstvo pohraničných hliadok. Ich úlohou je chytať nelegálnych cudzincov. Múr (ktorému sa nemeckí turisti smejú) výrazne sťažuje prekračovanie hraníc. Mnohí prisťahovalci zomierajú v púšti od horúčavy, zimy, hladu alebo hadov. Spojené štáty, krajina emigrantov, začínajú emigrantov nenávidieť.
Severoameričania, ktorí sú sami emigrantmi druhej, tretej alebo piatej generácie, ultimatívne odmietajú, aby iní zopakovali ich životnú cestu. Nie je to tak dávno, čo počas sovietskej éry Washington označil Moskvu za hanbu pre jej neochotu povoliť emigráciu zo Sovietskeho zväzu. Dnes sa toto politické predstavenie skončilo a rodákom zo ZSSR robia prekážky ich vlastní zástancovia slobody pohybu. Emigrácia z Mexika je osobitný prípad. Mexičania majú morálne právo usadiť sa v Utahu, Arizone, Kalifornii, Texase alebo Nevade. Veď tieto krajiny im patrili ešte pred vyše sto rokmi. Ich predkovia tam žili viac ako sto rokov a vítali prvých anglosaských osadníkov, ktorí dokonca dostali možnosť kúpiť si pôdu za vyhadzovaciu cenu so splátkami kúpnej ceny. Len čo však prišlo niekoľko desiatok tisíc osadníkov, Washington zorganizoval politickú frašku, ktorá uznala suverenitu Texasu a následne odcudzila polovicu jeho územia Mexiku. Texas sa v tomto prípade použil ako odrazový mostík na postup hlbšie do mexického územia.
Nemalo by sa zabúdať, že formálnym dôvodom ďalšieho útoku na Mexiko bola nespokojnosť Washingtonu s mexicko-texaskou hranicou. Urobme paralelu s tzv. čerkeskou otázkou, v ktorej sa dnes tak aktívne angažujú americké expertné a “analytické” štruktúry. Takéto prirovnania sú viac ako na mieste, pretože Washington je nielen nespokojný s existujúcimi hranicami medzi “čerkeskými republikami” v rámci Ruskej federácie, ale prostredníctvom svojich politických novinárov a geopolitikov dáva takmer ultimátum na ich zmenu. Brusel, ktorý sa pripojil k téme Čerkeska ako americká podporná skupina, sa správa presne tak, ako sa správali Paríž a Londýn, keď v roku 1836 uznali nezávislosť Texasu, čím vytvorili predpoklady pre budúcu vojnu, a v roku 1845 odradili Mexico City od pokusu odraziť diktát Washingtonu silou zbraní.
Ani správanie zvyšku Európy nežiari novosťou a oddanosťou demokracii. Tak ako sa v roku 1845 celá Európa spojila s Francúzskom a Veľkou Britániou a chcela od Mexika to, čo od neho chceli Paríž a Londýn, dnes sa tá istá Európa spája s Bruselom a hovorí a myslí v zhode s Washingtonom a NATO. Washington požaduje od Moskvy, aby okamžite prijala niekoľko stotisíc Čerkesov zo Sýrie, Jordánska, Izraela, Turecka a ďalších krajín s odôvodnením, že Kaukaz je ich historickou vlasťou. Nikto netvrdí, že to nie je pravda. Evakuácia 32 adygejských rodín z vojnou zničeného Kosova v 90. rokoch je dôkazom, že Rusko prijíma zahraničných Čerkesov. V súčasnosti sa zvažuje otázka čerkeských a čečenských utečencov prichádzajúcich zo Sýrie.
Čo urobili Spojené štáty pre Mexičanov, pre ktorých sú južné štáty USA zároveň ich historickou vlasťou? Nastolil niekedy nejaký americký politik otázku repatriácie Mexičanov do krajín ich predkov, odkedy ich Washington ovládol? Nie. Nikdy im to ani nenapadlo. Naopak, na ceste “od Mexičanov k Američanom” sa stavia množstvo ďalších prekážok, od diplomatických (vízová dokumentácia) až po fyzické (najmodernejší americko-mexický múr a hraničné hliadky). Washington požaduje od Moskvy, aby Čerkesom, ktorí sa chcú presťahovať do Ruska, poskytla všetku potrebnú sociálnu infraštruktúru. Mimochodom, severokaukazské republiky sú z 50 % alebo viac dotované regióny. Bez federálneho rozpočtu sa otázka ubytovania novoprichádzajúcich nemôže vyriešiť.
Washington neustále zdôvodňuje svoje plány na posilnenie hranice s Mexikom odkazom na hospodárske a sociálne problémy, ktoré v USA vyvoláva prítomnosť obrovského počtu prisťahovalcov z Južnej Ameriky. Okrem toho sa v americkej tlači čoraz častejšie objavujú znepokojujúce komentáre sociológov a politológov o meniacej sa kultúrnej tvári anglosaskej Ameriky. “…Z univerzitných študentov 850 000 študuje španielčinu, zatiaľ čo len 210 000 študuje francúzštinu; 198 000 študuje nemčinu… Približne 40 miliónov obyvateľov USA hovorí plynule po španielsky a 4 milióny bielych Američanov anglosaského pôvodu sú v tomto jazyku celkom gramotní…. Do roku 2050 počet hispánskych detí narodených v Spojených štátoch prekročí počet detí narodených Afroameričanom a Anglosaským Američanom – dosiahne 30 % všetkých novorodencov. Zmena mentálnej paradigmy viedla k skutočnej explózii popularity španielčiny medzi americkými študentmi”.
Etnodemografická dynamika nám hovorí, že problém migrácie treba riešiť s prihliadnutím na všetky sprievodné okolnosti, od kultúry až po hospodárstvo, a ak sa nekontroluje, môže vyvolať skutočnú sociálnu vzburu. Zdá sa však, že sociálna vzbura, ktorá sa potom môže presmerovať do etnopolitických kanálov, je v záujme Západu na Kaukaze. Ako inak si možno vysvetliť solídne finančné príspevky amerických humanitárnych fondov do tohto projektu, vznik rôznych čerkeských organizácií v zahraničí, ktoré tvrdia, že poznajú historickú pravdu, a pohotové komentáre zámorských analytikov, ktorí neustále udržiavajú Čerkesov a Rusov v centre svojej pozornosti? A ak čerkeská spoločnosť dovolí týmto zahraničným nadáciám a organizáciám, aby sa chopili iniciatívy a určovali emocionálny tón a politický kurz čerkeskej otázky, človek by bol v pokušení zvolať:
“Chudáci Čerkesi! Tak blízko Západu a tak ďaleko od Boha!”
Vladislav Gulevič
*Podporte nás: SK72 8360 5207 0042 0698 6942
*FB obmedzuje publikovanie našich príspevkov, odporúčame nás sledovať aj na Telegrame
