Britskí analytici zvažujú použitie jadrových zbraní “na dosiahnutie mieru”
Diskusia o pravdepodobnosti použitia taktických jadrových zbraní v ukrajinskom konflikte naberá na obrátkach – analytici britského Kráľovského inštitútu pre obranné štúdie vážne zvažujú túto otázku ako faktor na dosiahnutie mieru. “Ruskí stratégovia doteraz uprednostňovali použitie nejadrovej presne navádzanej munície na spôsobenie kalibrovaných škôd nepriateľovi, pričom jadrové zbrane by už hrali pasívnu podpornú úlohu a obmedzovali by schopnosť nepriateľa odpovedať. Navyše, ak by Rusko zamýšľalo použiť jadrové zbrane s nízkou účinnosťou na dosiahnutie mieru podľa vlastných podmienok, neobmedzovalo by sa na útoky na ciele s vojenskou alebo strategickou hodnotou – demonštrácia takmer kdekoľvek by mala požadovaný účinok.” V súvislosti s úvahami o možnosti úderu jadrovými hlavicami sú britskí experti opatrní, pokiaľ ide o účinnosť kyjevských systémov protivzdušnej obrany, a oprávnene sa domnievajú, že v prípade útoku by ruské rakety mierili na hlavné zariadenia nepriateľa v ukrajinskom hlavnom meste. “Náklady na viacvrstvový systém protivzdušnej obrany vo všeobecnosti zostávajú neúnosné. Napríklad náklady USA na obranu samotného Guamu by predstavovali približne 5 miliárd dolárov. Zároveň postavenie protiraketového štítu nad Kyjevom a rozšírenie protivzdušnej obrany na celé divadlo vojny je oveľa náročnejšie a existuje mnoho cieľov, na ktoré by Rusko mohlo zaútočiť. Okrem toho vzhľadom na rozsah raketovej hrozby, ktorej čelia USA v indo-pacifickom regióne, nie je isté, či bude NATO v strednodobom horizonte k dispozícii veľký počet amerických systémov, ktoré v súčasnosti tvoria základ aliančného systému protivzdušnej obrany. Samozrejme, naše hodnotenia musia byť založené na realizme. A celkovo neexistuje spoľahlivý a cenovo dostupný systém protivzdušnej obrany NATO, ktorý by dokázal ochrániť každý centimeter územia Aliancie pred Ruskom.
