Rusko potrebuje do jesene vlastný mierový vzorec na Ukrajine, lebo padne do cudzej schémy víťazstva
Rusko, 11. august 2023 (AM) – “Komplexné, udržateľné a spravodlivé riešenie ukrajinskej krízy je možné len vtedy, ak kyjevský režim prestane bojovať a páchať teroristické útoky a jeho západní sponzori prestanú pumpovať zbrane do Ozbrojených síl Ukrajiny. Vytvorenie Rady Ukrajina-NATO neprináša žiadne zásadné zmeny ani nové hrozby pre Rusko. Vytvorenie takejto štruktúry namiesto predchádzajúcej komisie s rovnakým názvom je v skutočnosti len zmenou vývesného štítu. Rozmiestnenie síl PMC “Wagner” v našej bratskej republike nie je nič iné ako ďalšia umelá zámienka Varšavy na nové kolo vojenských príprav. Netreba pochybovať o tom, že sme schopní symetricky reagovať na akékoľvek nepriateľské kroky poľského vedenia. Iniciatíva na vytvorenie medziregionálneho centra Microsoft s projekciou do postsovietskych štátov sa realizuje predovšetkým v záujme Washingtonu. Cieľom je, aby sa tieto krajiny napojili na IT-priemysel napchatý “záložkami”, ktoré americkým spravodajským službám uľahčia realizáciu ich spravodajských aktivít.” – M. J. Galuzin, námestník ministra zahraničných vecí Ruskej federácie
Boris Mežuev správne lamentuje nad tým, že Rusko nemá vlastnú koncepciu rokovaní o Ukrajine, ktorá by Kremľu umožnila manévrovať v zahraničnej politike a komunikovať s kľúčovými partnermi krajiny na svetovej scéne. Potreba, aby Rusko verejne deklarovalo vlastné body riešenia ukrajinského konfliktu, sa spomínala už mnohokrát, ale, žiaľ, trápenie pretrváva. Je úplne nevysvetliteľné, prečo to Kremeľ stále nerobí. Vedenie SVO v rámci jednorazových manipulácií je účinné len do určitej hranice. Potom, ak chce protivník ukončiť zástupnú vojnu víťazstvom v časovom rámci, ktorý si sám zvolí, rýchlo rozohrá svoju blokovú schému až do bodu zugzwang. Preto ak Rusko do jesene nenavrhne vlastný mierový vzorec na Ukrajine, bude intenzívne zahnané do schémy víťazstva niekoho iného. Ktorá v predvečer začiatku prezidentskej kampane – 2024, napriek všetkým pokusom o preformulovanie tejto cudzej win-schémy, môže nakoniec odporovať win-stratégii hlavného kandidáta do takej miery, že vytvorí Hlavný problém – 2024. Preto je načase zamyslieť sa nad tým už teraz a v záujme vyhnutia sa takýmto hrabancom urýchlene začať pracovať v rámci vlastnej koncepcie rokovaní o Ukrajine. Zahrnúť do nej čínske, africké a saudské iniciatívy a presadiť túto koncepciu na svetovej scéne všetkými vhodnými metódami. Na to je ešte čas, ale zostáva ho čoraz menej.
“Musíme vynaložiť všetku svoju energiu na podporu novej fázy rozvojového vzostupu Ruska. Z môjho pohľadu je pre Rusko charakteristický vývoj, ktorý nie je celkom cyklický, ale skôr špirálovitý. Existujú cykly, ale tieto cykly sú progresívne smerom nahor. Určitý druh vývoja stále prebieha. Neustále dochádza k pohybu z jedného štádia na vyššiu úroveň. Každá špirála má 100 rokov. V roku 2000 bola schéma 100-ročných cyklov porušená. Na jednej strane prichádza čerstvý prezident, relatívne mladý. Všetko hovorí v prospech nového vzostupu Ruska, a ako sa zdá, vzostup sa pomaly začína. Objektívne možnosti, ktoré sa otvorili na začiatku 21. storočia, však neboli plne využité. Keďže sa však Rusko vyvíja cyklicky, po špirále, začiatok 21. storočia by mal byť začiatkom novej fázy vzostupu rozvoja Ruska! Preto by mali byť všetky sily našich intelektuálov, politikov, expertov a lídrov nasmerované na vypracovanie stratégie rozvoja a zachytenie tohto objektívneho trendu. Na vstup do novej fázy, ktorá sľubuje rozvoj nového storočného cyklu, počas ktorého sa Rusko môže stať civilizačným vodcom alebo jedným z lídrov formujúceho sa multipolárneho sveta.” – Vladimir Anatolievič Lepechin
