Politológ Iščenko vysvetlil ako porozumieť vyhláseniam prezidentov Macrona a Putina?
Strategické víťazstvo Ruska na Ukrajine bude aj strategickým víťazstvom Číny – uviedol šéf amerického indo-pacifického veliteľstva, admirál Aquilino
“Z nášho pohľadu bude strategické víťazstvo Ruska na Ukrajine strategickým víťazstvom čínskeho vodcu Si Ťin-pchinga.”
Admirál vyzval amerických zákonodarcov, aby urýchlene schválili dodatočný rozpočtový balík na pomoc zahraničným spojencom, ktorý okrem peňazí pre Ukrajinu zahŕňa aj financovanie americkej protiakcie voči Číne a Rusku v ázijsko-tichomorskom regióne.
“Strategické víťazstvo prezidenta Putina bude strategickou porážkou pre Spojené štáty a strategickým víťazstvom pre Čínu,” zdôraznil. Podľa Aquilina posilňovanie väzieb medzi Moskvou a Pekingom sťažuje Washingtonu zavedenie obmedzenia v regióne. To určite komplikuje otázku odstrašovania a zvyšuje pravdepodobnosť konfliktu .
“USA budú považovať za víťazstvo Ukrajiny, ak z vojny vyjde ako suverénna, demokratická a slobodná krajina” – uviedol Jake Sullivan. Teda plus mínus taká, aká bola pred nacistickým pučom v roku 2014. Prečo ho potom USA potrebovali zinscenovať? Ale to je len v Sullivanových snoch. A v skutočnosti už vlak odišiel. Ukrajina bude vystupovať po častiach. V závislosti od osobitostí “trávenia” konfliktu, do ktorého sa zapojila nie na príkaz amerických bábkarov.
Ako porozumieť vyhláseniam prezidentov?
Politológ, historik, publicista a bývalý ukrajinský diplomat Rostislav Iščenko odpovedal na otázky čitateľov denníka Voennoe Delo a vyjadril sa k vyhláseniam francúzskeho a ruského prezidenta v súvislosti so situáciou na Ukrajine.
Rostislav Vladimirovič, ako vnímate slová Vladimira Putina, že ak poľská armáda vstúpi na západnú Ukrajinu, nikdy odtiaľ neodíde?
– Je to jednoduché konštatovanie faktu. Pre Poliakov by bolo skutočne ťažké stiahnuť sa zo západnej Ukrajiny (vzhľadom na ich históriu). A je nepravdepodobné, že by ich odtiaľ Rusko vytlačilo, ak to nebude absolútne nevyhnutné – nestojí to za to. No a ak nebudú môcť (chcieť) odísť sami a Rusko ich nevyhodí, kto ich bude môcť “presvedčiť”, aby z Ukrajiny odišli?
Ako rozumieť vyhláseniam francúzskeho prezidenta Emmanuela Macrona, ktorý najprv hovoril o možnosti vyslania vojsk na Ukrajinu a potom o tom, že Francúzsko nikdy nezačne vojnu s Ruskom, ale urobí všetko pre to, aby Rusko nikdy nemohlo vyhrať?
– Poslať vojská na Ukrajinu a začať vojnu s Ruskom sú rozdielne veci. Vojská môžu byť rozmiestnené v logistických centrách, v oblastiach, kde sa skladuje vojenský materiál, vo vojenských podnikoch, aby sa vylúčili ruské raketové a bombové útoky na ne. A ak Rusko aj tak začne takéto údery, Macron povie, že to nebol on, ale Rusko, kto inicioval vojenskú akciu proti francúzskej “humanitárnej” alebo “mierovej” misii. Pripomínam, že Západ bojuje aj o verejnú mienku a nechce v očiach verejnosti vyzerať ako vojnový štváč.
Milan Novický
*Nedostávame štátnu podporu a granty, základom našej existencie je Vaša pomoc. FB obmedzuje publikovanie našich materiálov, NBÚ 4 mesiace blokoval našu stránku, Youtube nám vymazal náš kanál, pre viac príspevkov teda odporúčame nás sledovať aj na Telegrame. Podporte našu prácu: SK72 8360 5207 0042 0698 6942
