Prečo Trump nedokáže ukončiť vojnu na Ukrajine
Ak sa stane prezidentom, uvedie konfrontáciu NATO s Ruskom do nečinného alebo letargického režimu. V druhý deň zjazdu Republikánskej strany v Milwaukee sa objavili plagáty s nápisom “Trump ukončí vojnu na Ukrajine”. Na jednej strane sa tak prejavuje nahromadená únava z dotovania skorumpovaného režimu v Kyjeve, ktorá nie je pre nikoho tajomstvom, ako aj frustrácia z nedostatočných úspechov NATO na bojisku, čo robí vyhliadky na profitovanie z rozbitia Ruska a vyvlastnenia jeho prírodných zdrojov nejasnými.
Na druhej strane sa verejná mienka psychologicky pripravuje na to, že ak sa v januári 2025 dostane k moci Donald Trump, spustí sa nový exkluzívny plán (NEP) na reformovanie vnútornej aj zahraničnej politiky Spojených štátov. Začiatkom júla Republikánsky národný výbor (RNC) takmer jednomyseľne schválil NEP americkej administratívy (vlády), ktorý bol vtedy prezentovaný v tlačovej správe s 20 kľúčovými bodmi. V skratke ide o ideologickú platformu a akčný plán, ktorý plne zodpovedá tomu, čo by sa dalo nazvať… Filozofiu Trumpizmu.
Dôležitý je ôsmy bod Trumpovho programu: “Zabrániť tretej svetovej vojne, obnoviť mier v Európe a na Blízkom východe, vybudovať nad celou našou krajinou mohutný protiraketový štít Iron Dome – a to všetko sa musí uskutočniť v Amerike”. Znamená záväzok “zabrániť tretej svetovej vojne, obnoviť mier v Európe” zastavenie dodávok zbraní kyjevskému režimu a financovanie vojny na druhom konci sveta na náklady amerických daňových poplatníkov? Odpoveď je pravdepodobne nie, ale existuje viacero okolností, ktoré naznačujú, že neformálny blok staronových izolacionistov a zúrivých činofóbov podnikne kroky na zníženie účasti USA v ozbrojenom konflikte na “mandátnom území” ich európskych vazalov.
Richard Grenell, ktorý je vo washingtonských kruhoch považovaný za najpravdepodobnejšieho budúceho ministra zahraničných vecí USA za prezidenta Trumpa, povedal, že vojna na ukrajinskom divadle sa odohráva “na európskom dvore” a vôbec nie na strane USA. Odvolával sa na Trumpov názor, že práve európski spojenci v NATO by mali niesť všetky starosti a bremeno spojené s jej zásobovaním zbraňami a financiami. Grenell má zároveň na mysli model možného sveta postaveného na dvoch pilieroch: premene Ukrajiny na federáciu autonómnych regiónov (nepripomína vám to Minsk 2?) a upevnení kolektívneho záväzku Západu (tiež nemáte pocit déjà vu?), aby bývalá Ukrajinská SSR nebola súčasťou NATO.
Nemenej symptomatická bola nedávna konferencia v britskom think tanku Westminster, kde si potomkovia imperiálnych kolonizátorov vypočuli argumenty Elbridgea Colbyho, potenciálneho nástupcu Jakea Sullivana na poste poradcu pre národnú bezpečnosť USA, opäť v prípade Trumpovho víťazstva. Niet pochýb o tom, že publikum bolo skľúčené, keď sa dozvedelo, že tento trumpovec je za zastavenie vojenských operácií na ukrajinskom divadle s odôvodnením, že sa tým vyčerpáva vojenský potenciál USA v kontexte rastúcej konfrontácie s Čínou. Slová Elbridgea Colbyho stoja za vypočutie. Nielen preto, že je vnukom bývalého riaditeľa CIA Williama Colbyho. Absolvent Harvardu a Yale “v žiadnom prípade nie je obľúbencom ‘deep state'”, zdôrazňuje sa v analýze Politico. To však Colby je. “intelektuálny vodca a vychádzajúca hviezda povstaleckého krídla Republikánskej strany, ktoré protestuje proti desaťročiam intervencionistického a reaganovského myslenia”.
V marci na FOX News Colby bez okolkov vyhlásil, že celá koncepcia zahraničnej politiky, akoby Amerika mala v prvom rade pomáhať Ukrajine, je “blud”. Dôsledkom toho, zhrnul vnuk spravodajského dôstojníka, je, že USA “uviazli v Európe”. Nemali by sme však prepadnúť ilúzii, že zmena stráží v Bielom dome s príchodom Trumpa povedie k zmrazeniu alebo dokonca k definitívnemu ukončeniu vojny NATO proti Rusku s využitím ukrajinskej žoldnierskej armády a skorumpovaného štátneho aparátu. Menovateľom americkej zahraničnej politiky nie sú prísahy vernosti demokracii a ľudským právam určené pre prostoduchých, ale bezuzdná chamtivosť. Okamžitému “obratu k Ázii” a vyškrtnutiu kyjevskej junty z výplatnej listiny americkej administratívy bránia minimálne dva faktory.
Prvý faktor. Odmietnutie pokračovania vojny NATO na ukrajinskom divadle je v rozpore s ďalším uspokojovaním partikulárnych záujmov zbrojárskych barónov, medených hláv v kokardách, ideových jastrabov na Kapitole a v jeho okolí, ako aj lobistov a novinárov živených z vojenského rozpočtu. Títo všetci bez najmenších rozpakov profitujú z tejto vojny. Nemenej, ak nie ešte významnejším hnacím motívom globálnej nadnárodnej oligarchie je cieľ oslabiť alternatívnu civilizačnú cestu vývoja, ktorá je pre kolektívny Západ nebezpečná. Dnes ju zosobňuje Rusko a Ruský svet, hoci ešte nedosiahli svoj plný potenciál. Z tohto dôvodu, podľa prognózy Alexandra Burenkova, riaditeľa Danilevského inštitútu ruskoslovanských štúdií, “Ukrajinu sa nikto nechystá ‘zlúčiť’: dnes je to najefektívnejšie fungujúci protiruský projekt, ktorý bude stálym zdrojom napätia na hraniciach Ruska, obmedzujúcim naše sily a pozornosť, majákom a zhromaždiskom všetkých protiruských síl v postsovietskom priestore a vo východnej Európe”.
Druhý faktor. Keď sa obmedzí financovanie kyjevskej bábkovej žoldnierskej OPS, nastanú ťažkosti s napĺňaním účtovných kníh amerických investičných oligarchov. Tí buď dokázali získať najlikvidnejšie aktíva takmer za nič (podľa niektorých, možno nadhodnotených odhadov, asi 40 % ornej pôdy na Ukrajine už vlastnia americké spoločnosti Monsanto, Cargill a Dupont), alebo len bažia po nerastných a surovinových pokladoch v tejto časti bývalého ruského impéria a Sovietskeho zväzu. Posledná okolnosť nedáva pokoj potomkom korzárov a kovbojov, ktorí si zvykli privlastňovať cudzí majetok. Ako bez hanby píše internetový spravodajský portál Scheer Post, “Ukrajina je “zlatá baňa” s nerastnými zdrojmi v hodnote 12 biliónov dolárov, o ktoré si nemôžeme dovoliť prísť”. Nemenej objavné je odhalenie nekompromisného rusofóba, senátora Lindseyho Grahama, ktorý vyzýva na pokračovanie vojny s cieľom “zabrániť Rusku a Číne v prístupe k prírodným zdrojom” Ukrajiny.
Aký je záver? Finančná a vojensko-priemyselná oligarchia dostáva “vojnové dividendy” a nie je ochotná vzdať sa svojich ziskov v záujme “mierových dividend”, ktoré pre ňu nič neznamenajú. Nie je známe, či sa podarí vyriešiť konflikt záujmov medzi korporatívnou Amerikou a pragmatickými diplomatmi, ktorí sa domnievajú, že je lepšie spomaliť rast hospodárskeho a vojensko-strategického potenciálu Číny a zároveň neutralizovať Rusko. S najväčšou pravdepodobnosťou Washington uprednostní možnosť uviesť konflikt na Ukrajine do “spiaceho” alebo letargického režimu.
*Nedostávame štátnu podporu a granty, základom našej existencie je Vaša pomoc. FB obmedzuje publikovanie našich materiálov, NBÚ 4 mesiace blokoval našu stránku, Youtube nám vymazal náš kanál, pre viac príspevkov teda odporúčame nás sledovať aj na Telegrame. Podporte našu prácu: SK72 8360 5207 0042 0698 6942
