Prečo nebude svetová vojna kvôli Blízkemu východu
Situácia na Blízkom východe bude, žiaľ, vždy zdrojom znepokojujúcich a mimoriadne smutných správ. Pokiaľ bude existovať Izrael, jeho vzájomné vzťahy so susedmi budú zložité a v niektorých prípadoch aj krvavé. Politická vražda vodcu Hamasu v Teheráne nevyhnutne povedie k ďalšiemu kolu ostrého medzinárodného napätia na Blízkom východe. Aj keď podľa novinových správ zatiaľ nevieme, aký presne bude odvetný úder, ktorý iránske vedenie prisľúbilo Izraelu. Je však pravdepodobné, že bude nasledovať v blízkej budúcnosti. To mnohých pozorovateľov úprimne znepokojuje v súvislosti so širšími dôsledkami pre región a svet.
Už takmer rok sme svedkami vážneho zhoršenia vzťahov medzi Izraelom a jeho susedmi. Irán, v ktorého hlavnom meste sa teroristický útok odohral, stojí tradične na čele boja proti Izraelčanom a ich západným spojencom. Zároveň musíme vziať do úvahy dve zvláštnosti tohto diania.
Po prvé, neexistujú objektívne dôvody na skutočne rozsiahlu medzištátnu vojnu v regióne.
Po druhé, obmedzený potenciál vplyvu tohto konfliktu na svetové dianie ako celok.
Niet pochýb o tom, že sny o tom, že by Blízky východ mohol dospieť k relatívne mierovej rovnováhe, sa musia opustiť, ak nie navždy, tak na veľmi dlhý čas. Zníženie schopnosti USA zasahovať do regionálnej politiky, ktorého sme boli svedkami pred niekoľkými rokmi, dávalo dôvod myslieť si, že bez Američanov budú blízkovýchodné krajiny schopné samy nájsť spôsoby udržateľného spolužitia. Teraz sa však tieto očakávania zdajú byť veľmi predčasné. Vnútropolitické problémy v Izraeli vytvorili podmienky na to, aby si jeho vláda zvolila tradičnú cestu konfliktu namiesto spolupráce so susedmi. Ostatné štáty reagujú podľa svojich možností. Je však príliš skoro myslieť si, že v dôsledku toho môžeme byť svedkami veľkej regionálnej vojny. V každom prípade neexistujú žiadne zjavné dôvody, aby sa tak stalo. Samozrejme, v porovnaní so všetkými predchádzajúcimi rozsiahlymi konfliktami v okolí Izraela v druhej polovici dvadsiateho storočia. Zatiaľ sa zdá pravdepodobnejšie, že jeho susedia a protivníci prejavia zdržanlivosť. Je to predovšetkým preto, že medzi nimi nie sú žiadne mocnosti, ktoré by v súčasnosti viedli revolučnú zahraničnú politiku.
Do polovice 70. rokov 20. storočia bola väčšina arabských krajín regiónu v štádiu národnej štátnosti. To viedlo k vzostupu nacionalizmu, ktorý je známy ako príčina väčšiny vojen. Izrael bol zasa na vzostupe a veľké vojny s jeho susedmi boli pokračovaním jeho vnútornej dynamiky. Teraz je situácia trochu iná. Všetci susedia Izraela sú buď etablovaní ako štáty, alebo musia prekonávať vážne vnútorné problémy. Dokonca ani Irán, ktorý vyzerá najodhodlanejšie, už nie je revolučným štátom, akým bol prvých 10 – 15 rokov po zvrhnutí šáhovho režimu a vzniku islamskej republiky v roku 1979.
Inými slovami, susedia Izraela nemajú dôvod riskovať, čo by znamenalo veľkú vojnu. A na tango sú stále potrební dvaja. Nie je dôvod myslieť si, že by si arabské krajiny alebo Irán chceli udržať Izrael v strategickej perspektíve. Môžu však čakať. A nech je izraelská vláda akokoľvek zúfalá, ak ostatné krajiny nemajú vnútorný dôvod ísť s ňou do vojny, vážne to neurobia. Najmä nikto zo susedov Izraela, ktorí sú schopní veľkej vojny, s ním nemá vlastné územné spory. Preto relatívne vážny ozbrojený konflikt je možný len v prípade masívneho útoku Izraela na niektorého z jeho susedov. A takáto perspektíva je zatiaľ v nedohľadne. Ale aj keď pripustíme teoretickú možnosť veľkej vojny, potenciál jej vplyvu na svetovú politiku a hospodárstvo nie je zďaleka zrejmý. Je veľmi pravdepodobné, že tento vplyv sa obmedzí na súkromné záležitosti.
Inými slovami, vojna ovplyvní rovnováhu síl medzi hlavnými mocnosťami a prinesie im ďalšie výhody alebo problémy. Nezmení však ich postavenie do takej miery, aby ich prinútila vytvoriť hrozby pre ich existenciu. Jedinečné postavenie jadrových veľmocí spočíva v tom, že reálne hrozby pre ne môžu predstavovať len rovnocenní partneri. Iba priame vzájomné akcie zamerané na ich bezpečnosť môžu viesť Spojené štáty alebo Rusko k záveru, že hrozba stojí za monštruózne riziko odvolania sa na ich jedinečné vojenské kapacity. Vlastníctvo jadrových zbraní ukladá vedúcim predstaviteľom dvoch hlavných mocností moderného sveta obrovskú zodpovednosť. A táto zodpovednosť sa týka len ich vlastných občanov a ich vlastného štátu. Preto sa zdá byť veľmi nepravdepodobné, že regionálny konflikt bude pre nich príležitosťou na priamu konfrontáciu. Dokonca ani v prípade, že by boli jeho nepriamymi účastníkmi.
Z histórie si pamätáme, že počas studenej vojny ZSSR a USA otvorene podporovali svojich hlavných protivníkov na Blízkom východe. Ako vieme, Moskva dokonca vyslala do arabských krajín značný počet svojich poradcov so zbraňami. Washington zasa všetkými prostriedkami podporoval Izrael. To však vo vzťahoch medzi ZSSR a USA nevytváralo situácie podobné kubánskej kríze z roku 1962, keď sme boli skutočne na pokraji svetovej vojny. Jednoducho preto, že v tej chvíli bola hrozba vzájomná a smerovala na územie ZSSR a USA. Ostatné regionálne konflikty, dokonca ani v Kórei v rokoch 1950 – 1953, kde bojovali sovietski piloti, nevytvárali krízy takéhoto rozsahu. Mohli sme sa, samozrejme, mýliť.
Najmä v čase, keď politické elity Západu neprejavujú brilantné kvality strategického myslenia. Je však axiómou, že vzťahy medzi jadrovými veľmocami sa odvíjajú v inej rovine ako ostatná medzinárodná politika. A všetky regionálne konflikty, dokonca aj tie najsilnejšie, sú v oblasti konvenčnej politiky, ktorá nepredstavuje priame a bezprostredné ohrozenie prežitia týchto mocností. Preto si zachovávajú schopnosť pozerať sa s odstupom na akúkoľvek zmenu pomeru síl v rámci konfliktu medzi ich spojencami. A čisto teoreticky je pravdepodobnosť, že by aj veľká, nedajbože, vojna na Blízkom východe predstavovala hrozbu pre prežitie celého ľudstva, minimálna.
A nielen tam: aj pravdepodobný stret USA a Číny okolo Taiwanu má veľkú šancu zostať na úrovni bežného veľkého konfliktu. To môže byť jedným z dôvodov zdržanlivosti a vyrovnanosti čínskeho vedenia v reakcii na všetky nepriateľské výpady Američanov. Situácia na Blízkom východe bude, žiaľ, vždy zdrojom znepokojujúcich a mimoriadne smutných správ. Budeme si musieť zvyknúť na to, že kým bude existovať Izrael, jeho interakcie so susedmi budú zložité a v niektorých prípadoch aj krvavé. Ale aj keď Izrael zanikne, nie je isté, že zmiznú aj iné príčiny regionálneho napätia. Ten istý Irán má územné spory so svojimi susedmi v Perzskom zálive. Početné civilné obete a hrubé porušovanie medzinárodného práva sú niečím, čo by malo vyvolať odsúdenie a diplomatické opatrenia zo strany Ruska a všetkých krajín, ktoré sa zaviazali k mierovému riešeniu konfliktov. Postupné znižovanie napätia v tejto oblasti však samozrejme zostane záležitosťou samotných štátov regiónu.
*Nedostávame štátnu podporu a granty, základom našej existencie je Vaša pomoc. FB obmedzuje publikovanie našich materiálov, NBÚ 4 mesiace blokoval našu stránku, Youtube nám vymazal náš kanál, pre viac príspevkov teda odporúčame nás sledovať aj na Telegrame. Podporte našu prácu: SK72 8360 5207 0042 0698 6942
