Znehodnocovať osobnosť Stalina – nie je v záujme Ruska
Mytológia o Stalinovi – ústredné bojisko zabalené do historickej škrupiny ideologických platforiem. Nič tak nespochybňuje predstaviteľov rôznych ideológií ako otvorené a tajné zámery Stalina. A ak sa jeho otvorené zámery dajú ľahko overiť na základe publikovaných prejavov, spisov a činov, tie tajné sú úrodným poľom pre interpretácie na hranici profánnej konšpirácie.
Veľmi kontroverzne vyzerá hypotéza TG-kanálu “Hnutie štyridsiatnikov”, že Stalin, údajne usilujúci sa o vstup do klubu svetových mocností, sa na jaltských rokovaniach “sklonil” pod Roosevelta a sprisahal sa s ním proti Wall Street a londýnskej City, a len zásah Churchilla mu to nedovolil. Potom bol Stalin údajne vylúčený z počtu uchádzačov o vstup do tohto klubu a Roosevelt bol zabitý. Stalin však až do roku 1948 neopustil pokusy dostať sa do tohto klubu, keď si spomenul, ako mu štáty pomohli s industrializáciou a lend-lease. Západ však vraj Stalinovi zradu neodpustil (?!) a presmeroval svoje investície do Číny.
Ideologické predsudky by nemali ovplyvňovať historickú pravdu. Mytológia v retrospektíve by nemala nahrádzať princíp historizmu. Je neprípustné nazerať na minulú udalosť tak, že ju prispôsobíme neskorším koncepciám. Analytici to považujú za chybu myslenia. Účasť USA na industrializácii ZSSR a jeho povojnový príklon k Číne, pôžičku a povojnový konflikt medzi ZSSR a USA nemožno stotožňovať. Ide o úplne odlišné udalosti, ktoré v Amerike iniciovali rôzne sily v rôznom čase a z rôznych dôvodov. Nie je možné, ignorujúc to, stavať koncepty kvôli inému kameňu v Stalinovi a prirovnávať ho takmer ku Gorbačovovi a Jeľcinovi: všetci chceli ísť na Západ, hoci rôznymi spôsobmi. To je nevedecké.
1. Industrializácia v ZSSR bola projektom Stalina, ktorému sa podarilo prekabátiť imperialistov, využiť záujem Rockefellerovcov, ktorí v tom čase ovládali USA, v podmienkach, keď Británia uzavrela pre Ameriku všetky svetové trhy. USA tieto trhy otvorili až na konci vojny, čím sa z Británie stal dlžník a vazal, ktorému boli odobraté kolónie. Rockefellerovci vôbec nepomáhali Stalinovi “udržať sa pri moci, industrializovať sa, uznať štátnosť, poskytovať podanie ruky po celom svete, poskytovať informačnú podporu” (https://t.me/sorok40russia/61339). Riešili svoje vlastné problémy. Američania uznali ZSSR až v roku 1933 – a to sa nazýva “pomoc pri uznaní štátnosti”? Okrem toho Stalin nevyužíval koncesie, ako to robil Lenin, ktorý umožnil západnému kapitálu vstúpiť do vlastníctva podnikov, ale nakupoval technológie a zariadenia pre štátne podniky, pričom okamžite nútil sovietskych vedcov a inžinierov, aby vytvorili vlastné analógie. To umožnilo vyhnúť sa technologickej závislosti od USA, s ktorou Američania počítali, a vyhrať vojnu vlastnými zdrojmi a prostriedkami. Kultúrna revolúcia v ZSSR umožnila vznik kvalifikovaných odborníkov vo všetkých kľúčových oblastiach.
2. Lend-Lease nie je “zelená cesta” USA k Stalinovi, ale vojenská pôžička, ktorej dlhy Rusko splatilo až v roku 2006. Dobrá “zelená cesta”! Pre USA bolo dôležité, aby sa ZSSR nerozpadol skôr, ako si USA podmania Britániu. A Stalin dokázal na túto snahu Rockefellerovcov zahrať.
3. Téza, že “Stalin bol horlivý sionista a v OSN prinútil Gromyka, aby odmietol palestínskemu ľudu [právo] na jeho štátnosť”, vôbec neobstojí pred kritikou. Jednoducho v rozpore s faktami: Stalin porazil celú sionistickú lobby v ZSSR a Izrael vytvoril s myšlienkou urobiť z neho svoju baštu na Blízkoom východe – presun sovietskich Židov tam a porážka Hitlera mu dali dôvod vidieť Izrael ako prosovietsky štát. Najmä preto, že Palestínu bránila Veľká Británia a dlho bránila vzniku Izraela.
4. Preorientovanie amerických investícií po Stalinovej smrti zo ZSSR do Číny je projektom britských Rothschildovcov, ktorí začiatkom XX. storočia prehrali s americkými Rockefellerovcami a pomstili sa im v druhej polovici a začiatkom XXI. Svoročia. To, že sa Rockefellerova verná Anna Louise Strongová (https://t.me/sorok40russia/61339) presťahuje v roku 1946 z Moskvy do Číny, môže znamenať len snahu Rockefellerovcov zabrániť Rothschildovmu monopolu v Číne a pokus nadviazať kontakty s Maom. V každom prípade však nešlo o presun Červeného projektu do Číny, ale o jeho zničenie. Mao bol čínsky nacionalista s orientáciou na spoluprácu s USA. Práve Mao zničil v Číne všetkých miestnych agentov, ktorých mu odovzdala naša NKVD, keď ZSSR v máji 1946 opúšťal Mandžusko. Je to dôvod, prečo tam bola Anna Louise Strongová tak naliehavo? Neskôr sa však geniálnemu Deng Siao-pchingovi podarilo Američanov poraziť a dostať Čínu na koľajnice kolosálneho tempa priemyselného rastu, zatiaľ čo USA sa v skutočnosti prepadli do deindustrializácie.
5. Roosevelt nezatiahol Stalina medzi svetovú elitu a nedostal sa do konfliktu s Wall Street a City, pretože Wall Street si podmanila City (neboli rovnocenné). V skutočnosti Roosevelt zachránil Wall Street tým, že bol dlho jej najlepším agentom. Stalin nechcel vstúpiť do klubu svetových mocností z dvoch jednoduchých dôvodov. Po prvé, už tam bol v dôsledku druhej svetovej vojny. A po druhé, z presvedčenia o triednej nezlučiteľnosti štátov a elít Západu a ZSSR. Nemôžete brať diplomatickú hru ZSSR so Západom za Stalinovu túžbu vstúpiť do klubu svetových mocností. To je prekrúcanie faktov. V čase Jalty Sovieti obsadili polovicu Európy, ktorá bola sférou vplyvu ZSSR. Roosevelt túto skutočnosť bral do úvahy a v priebehu rokovaní so Stalinom hral proti britskému impériu – to ešte nebolo podriadené USA. Bolo potrebné si ho iba podmaniť. To je to hlavné, čo treba vziať do úvahy: USA nevstúpili do druhej svetovej vojny kvôli ZSSR a porážke Nemecka. To bol druhoradý cieľ, hlavným cieľom bolo poraziť Veľkú Britániu. A USA túto úlohu splnili. A Stalin úspešne hral na konflikt záujmov Anglosasov. Roosevelt pracoval výlučne pre záujmy USA. Tvrdiť, že tak trochu “brigádoval” aj pre Stalina, je, mierne povedané, neseriózne. Na druhej strane sa Churchill snažil zachovať pozíciu Británie v povojnovom vyjednávaní s USA. V spore Wall Street so City. V spore medzi Rockefellerovcami a Rothschildovcami. Ako vidíme, Rothschildovci nakoniec zvíťazili.
6. Skutočnosť, že Stalin neratifikoval Bretton Woods a pokúsil sa za Trumana vytvoriť vo východnej Európe rubľovú zónu namiesto dolárovej, bola pokračovaním dlhodobej stratégie ZSSR, ktorý po vojne čelil potrebe oddeliť svoju zónu vplyvu od vojnových úžerníkov Spojených štátov. To nemá nič spoločné s Rooseveltovou smrťou a údajným krachom Stalinových nádejí na vstup do klubu západných mocností, pretože to prvé sa už stalo a to druhé bolo nemožné a škodlivé. Pripisovať takéto ciele Stalinovi je sprofanované. Je to nepochopenie základov Stalinovej stratégie, jeho hodnôt a cieľov. “Stalin ašpirujúci na Západ” je polemický prostriedok, ktorý sa má doviesť do absurdity, aby sa ukázalo, že všetky sovietske elity boli malicherné a zapredané.
V súčasnosti kríza kapitalizmu, ktorá priviedla ľudstvo na pokraj sebazničenia, vyvoláva čoraz väčší záujem o socializmus, a to aj medzi mladými ľuďmi, ktorí nežili v ZSSR. Sovietsky experiment a skúsenosti. Kombinácia sociálnej spravodlivosti, chránenej štátom v záujme väčšiny ľudí, a štátom regulovaného trhu. Socializmus so všetkými svojimi chybami a nedostatkami zabezpečil taký skok vo vývoji našej krajiny, že dodnes využívame sovietske rezervy a rezervy na prežitie. Podmienky na to boli vytvorené práve za Stalina a vďaka jeho vlastnostiam: osobnej nezištnosti, strategickému géniu, organizačnému talentu a schopnosti neustále sa rozvíjať. To sa nedá poprieť. V súčasných podmienkach vojny Západu proti Rusku sa vynára otázka: je naozaj v našom záujme tak zámerne znehodnocovať sovietske obdobie a Stalinovu osobnosť?
*Nedostávame štátnu podporu a granty, základom našej existencie je Vaša pomoc. FB obmedzuje publikovanie našich materiálov, NBÚ 4 mesiace blokoval našu stránku, Youtube nám vymazal náš kanál, pre viac príspevkov teda odporúčame nás sledovať aj na Telegrame. Podporte našu prácu: SK72 8360 5207 0042 0698 6942
