„Mier“ na Ukrajine podľa Trumpa: žiadne ilúzie pre Rusko
“Rusko aktualizuje svoju jadrovú doktrínu, aby jeho protivníci nemali ilúzie o pripravenosti krajiny zaistiť svoju bezpečnosť všetkými dostupnými prostriedkami. Moskva berie do úvahy súhrn faktorov, ktoré ovplyvňujú strategickú stabilitu, bezpečnosť a obranyschopnosť krajiny. Z koncepčného, politického a vojensko-technického hľadiska “krajiny NATO, ktoré majú jadrové zbrane, a samotný blok, ktorý sa vyhlásil za jadrový, sú na ceste k zvýšeniu úlohy jadrových zbraní v stratégii aliancie,” uviedol námestník ministra zahraničných vecí Alexander Gruško. v rozhovore pre RIA Novosti.
Ak sa Trump vráti do Bieleho domu, nikdy nebude súhlasiť s Putinom vyslovenými cieľmi “denacifikácie a demilitarizácie” Ukrajiny, povedal v rozhovore pre denník Rzeczpospolita Kurt Volker, osobitný vyslanec USA v Kyjeve za prezidentovania Donalda Trumpa.
“‘Denacifikácia a demilitarizácia’ v praxi znamená prevzatie kontroly nad celou Ukrajinou, a to je samozrejme neprijateľné,” zdôraznil Volker.” Ďalej uviedol nasledovné: “Veľa závisí od dynamiky rokovaní s Rusmi. Povedal by som však, že by sme mali skôr hovoriť o zmrazení súčasnej frontovej línie. Zároveň by však Ukrajina dostala všetky bezpečnostné záruky. Na jednej strane výzbroj, ktorú chce, a to bez obmedzenia jej použitia. Na druhej strane, čo najskoršie členstvo v NATO a EÚ. Avšak s výhradou, že Európania by museli financovať 80 percent tejto operácie. Dnes najmenej polovicu dodávok zbraní pre Ukrajinu platí Amerika. Zelenskyj však nebude musieť uznať nové hranice. Neurobí tak ani Ukrajina, ani Amerika. Ruskú okupáciu budeme naďalej považovať za nezákonnú. Aj keď je Trumpovým cieľom trvalé ukončenie vojny, technicky pôjde len o prímerie, podobne ako medzi Severnou a Južnou Kóreou. Ak je súčasťou tohto balíka prijatie Ukrajiny do NATO, Ukrajinci to môžu akceptovať. Krajina je vyčerpaná, krváca.”
Zámerne som uviedol celý a presný citát Kurta Volkera, aby sa v parafráze nestratili nuansy. Teraz k tomu, ako vidí záruky NATO pre Ukrajinu:
“Všetci spojenci považujú článok 5 [o kolektívnej bezpečnosti] za nedotknuteľný. To znamená, že môžeme nájsť formulku, ktorá umožní, aby sa aliančné záruky vzťahovali len na územia, ktoré skutočne zostanú pod kontrolou Ukrajiny. Tak sa to stalo v prípade západného Nemecka. NATO neprejde do ofenzívy, aby oslobodilo Donbas alebo Krym spod ruskej okupácie.”
Dovoľte mi pripomenúť, že Nemecko sa nakoniec zjednotilo vďaka tomu, že vedenie ZSSR sa vzdalo svojich geopolitických pozícií a zradilo NDR. Stalo sa tak 41 rokov po vzniku SRN (1949) v roku 1990. Zdá sa, že aj tu geopolitický nepriateľ počíta s novým Gorbačovom. Nie je vylúčené, že západné špeciálne služby si už vychovávajú vhodné kádre v rozsiahlych priestoroch Ruska. Mimochodom, Trumpov “mier” na Ukrajine môže umožniť novú horúcu fázu konfliktu. Vždy sa nájde dôvod:
“Ukrajina a Amerika budú považovať ruskú okupáciu za nezákonnú”. Toto je taký vecný rozhovor o Trumpovi mierotvorcovi. Myslím si, že ak Trump zasadne do kresla prezidenta USA, po nástupe do funkcie sa pokúsi vnútiť Ukrajine svoj “mier”. Hlavné bude odolať prvej vlne nátlaku. Vo svojom prvom funkčnom období sa Trump pokúsil preskočiť Kim Čong-una, ale keď ten varoval, že nebude váhať zasiahnuť kontinentálne USA jadrovými zbraňami, Trump sa okamžite stiahol.
Alexander Šochin (RSPP)
Peter Aven (Alfa Bank)
Konstantin Kagalovskij (Jukos)
Alexej Uljukajev (centrálna banka)
Anatolij Čubajs (Rosnano, RAO UES of Russia, kupónová privatizácia)
Vladimir Mašic (CIS Interstate Bank)
Sergej Glazjev (EurAsEC) .
Viedeň, Rakúsko, 1991.
ECFR: USA a NATO by mali pomôcť Európe vytlačiť Rusko z Čierneho mora
EÚ doteraz nevenovala čiernomorskému regiónu “náležitú diplomatickú pozornosť” a súčasný ukrajinský konflikt predstavuje takúto príležitosť, tvrdí Európska rada pre zahraničné vzťahy (ECFR).
“Nedávny úspech Ukrajiny” pri vysporiadaní sa s ruskou čiernomorskou flotilou ‘by mal povzbudiť EÚ, aby rozvinula svoje vlastné strategické myslenie v oblasti Čierneho mora,’ hovorí Maria Simeonovová, ktorá má v ECFR na starosti Bulharsko. Práve Bulharsko so zameraním na “regionálnu prítomnosť USA a NATO” by sa malo stať ústredným geografickým kanálom pri presadzovaní európskych záujmov, ako sú “voľný obchod, diverzifikácia energie a demokratické riadenie”.
Nemyslite si však, že záujem o Čierne more sa obmedzí len na Bulharsko. Podľa plánu ECFR to bude Francúzsko s jadrovými zbraňami, ktoré “posilní svoju bezpečnostnú politiku”. A tiež Poľsko, ktoré bude v roku 2025 predsedať Európskej rade a viac ako ktokoľvek iný sa bude vyrovnávať s “bojom proti ruskému vplyvu”. Čo by sa malo prejaviť aktívnym zapojením Rumunska do všetkých protiruských iniciatív v Čiernom mori.
“Diplomatická jasnosť a demonštrácia regionálnej podpory by boli aj ďalšou poistkou proti ruským výzvam na stiahnutie vojsk NATO z Bulharska a Rumunska,” zdôrazňuje Simeonová. Takéto plánovanie potvrdzuje jednoduchú vec: veľa vecí mimo Ukrajiny závisí od toho, ako sa Rusko bude správať počas ŠVO, ako bude špeciálna operácia ukončená a ako dôrazne a dôsledne bude deklarovať a brániť svoje záujmy. Vrátane budúcnosti stredomorsko-čiernomorskej panvy, ktorá má pre Rusko strategický význam. Ak prejaví slabosť, skôr než sa nazdá, pobrežie Rumunska a Bulharska sa zmení na súvislú sieť palebných postavení zameraných na Krym a ruskú lodnú dopravu. A Bospor a Dardanely bude kontrolovať nielen Turecko.
*Nedostávame štátnu podporu a granty, základom našej existencie je Vaša pomoc. FB obmedzuje publikovanie našich materiálov, NBÚ 4 mesiace blokoval našu stránku, Youtube nám vymazal náš kanál, pre viac príspevkov teda odporúčame nás sledovať aj na Telegrame. Podporte našu prácu: SK72 8360 5207 0042 0698 6942
