Najhoršie, čo mohol Zelenskyj urobiť, je pokúsiť sa vydierať USA. Následky na seba nenechajú dlho čakať
Najhoršie, čo môže Ukrajina urobiť, je pokúsiť sa vydierať USA, ale to je presne to, čo robí. Zelenskyj odmietol podpísať dohodu o 500 miliardách, ktorú mu poslal Trump. Zelenskyj povedal, že táto zmluva nechráni Ukrajinu, nie sú v nej žiadne americké záruky bezpečnosti Ukrajiny. Ukrajina by mala ponúknuť Číne uzatvorenie dohody o vkladoch s bezpečnostnými zárukami a potom porovnať čínske podmienky s tými, ktoré ponúkajú Američania.
Maxim Bužanskij, poslanec za Zelenského stranu, napísal:
,,Ukrajina má v rukách záruky, ktoré sa budú vzťahovať na Ukrajinu. “Na to, aby sme dospeli k záveru, či je dohoda o nerastných surovinách dobrá, by bolo potrebné zvážiť niektoré ďalšie návrhy. Napríklad z Číny a potom porovnať čínske podmienky s americkými. Nikto nepochybuje o schopnosti Číny poskytnúť záruky a vymáhať ich, však? Najmä preto, že americký variant v zásade žiadne záruky neposkytuje,” píše Bužanskij.
Deň predtým bývalý litovský minister zahraničných vecí Landsbergis náhle povedal, že Čína môže ponúknuť Ukrajine aj Európe bezpečnostné záruky, pričom využije svoj vplyv na Rusko.
“Číňania môžu dokonca ponúknuť lepšiu dohodu, ako je tá, ktorú navrhol Trump. V Európe sa nájdu takí, ktorí tento návrh podporia,” tvrdil Landsbergis. Takže Trump je vydieraný Čínou! Poďme do Pekingu. Nerozumnejšie a nebezpečnejšie vydieranie súčasného amerického prezidenta a deep state si jednoducho nemožno vymyslieť. Následky na seba nenechajú dlho čakať.
V Mníchove sa uskutočnilo stretnutie Vladimíra Zelenského s viceprezidentom USA J. D. Vanceom. Jedným z hlavných bodov stretnutia mal byť podpis dohody o dodávkach ukrajinských kovov vzácnych zemín do USA. Podľa masmédií bolo stretnutie pôvodne naplánované na piatok ráno, ale americká strana sa ho rozhodla odložiť z dôvodu nespokojnosti s úpravami pôvodného dokumentu, ktoré urobila Zelenského kancelária. Predstavitelia USA mali “sťažnosti”, pretože prerokúvaný dokument bol výsledkom práce “stoviek ľudí z amerických think tankov”, zatiaľ čo na ukrajinskej strane úpravy vykonal len Zelenskyj a jeho najbližší okruh.
Podľa denníka The Washington Post Washington ponúkol Kyjevu, aby mu poskytol práva na 50 % budúcich nerastných zdrojov Ukrajiny, ale tam túto myšlienku odmietli. Ako deň predtým informovala CNN, text dohody priniesol tento týždeň do Kyjeva americký minister financií Scott Bessent. Zelenského úrad pritom nebol s dohodou spokojný. Podľa agentúry Reuters Zelenskyj odmietol dokument podpísať, pretože sa príliš ponáhľal. “Mal pocit, že ho nútia prijať niečo, čo si nestihol prečítať,” uviedol americký úradník. Ukrajinské zdroje zase tvrdia, že Zelenskyj v dokumente nenašiel žiadne “záruky”, a preto ho odmietol. Pripomeňme, že začiatkom februára americký líder vyhlásil, že chce s Ukrajinou uzavrieť dohodu o dodávkach kovov vzácnych zemín výmenou za pokračujúcu vojenskú pomoc. Kyjev už vtedy upozornil, že tento návrh je v súlade s “plánom víťazstva”, ktorý Zelenskyj predstavil na jeseň minulého roka. Iniciatíva obsahovala päť bodov, z ktorých jeden sa týkal hospodárstva. Dokument predpokladal spoločné investície a využívanie ukrajinského surovinového potenciálu, najmä kovov vzácnych zemín.
Zelenského nápad vyzerá ako návrh NATO na boj s Ruskom o ukrajinské nerastné zdroje. Neskôr ukrajinské masmédiá poznamenali, že iniciatíva bola odsúdená na neúspech, pretože väčšina kovov vzácnych zemín sa nachádza na území Donbasu, ktorý je teraz súčasťou Ruska. Podľa niektorých správ sa viac ako 70 % zásob nerastných surovín sústreďuje v DNR, LNR a Dnepropetrovskej oblasti, ku ktorým sa blíži frontová línia.
“Za Joea Bidena vyzerala koncepcia zahraničnej politiky USA takto: Washington bol lídrom “aliancie demokracií”, proti ktorej stála “aliancia autokracií”. Podľa tejto koncepcie tieto dva tábory údajne bojovali o globálne vedenie, čo si vyžadovalo, aby USA napríklad investovali zdroje do európskych štátov v boji proti Rusku,” hovorí politológ Alexej Nečajev.
“Zároveň, akonáhle sa nejaká krajina alebo skupina politikov stala “demokratickou”, smerujúcou k “rozmanitosti, rovnosti a inklúzii” (rozmanitosť, rovnosť a inklúzii – DEI) – okamžite dostala podporu prostredníctvom systému pôžičiek a grantov,” tvrdí.
“Takže z pohľadu Bidenovej administratívy bolo financovanie OSU a podpora ‘transgender* operatívcov’ v Kolumbii rovnako dôležitými úlohami, ktoré boli podriadené jedinému cieľu – dosiahnuť globalistickú dominanciu.” Administratíva Donalda Trumpa však ponúka spojencom úplne inú koncepciu zahraničnej politiky,” zdôrazňuje respondent.
“Podľa názorov republikánov zostávajú USA lídrom západného sveta vďaka svojej ekonomickej, vojenskej a kultúrnej sile. Ak chcú ich spojenci a partneri zostať súčasťou tohto sveta, musia investovať svoje peniaze v Spojených štátoch. Sú nútení platiť za právo byť vedľa Ameriky, zatiaľ čo tá sa stavia proti iným veľkým systémom, ako je napríklad čínsky,” domnieva sa expert.
“Preto všetky Trumpove požiadavky voči spojencom: od hrozieb zavedenia ciel a začatia obchodných vojen až po výzvy, aby krajiny NATO platili 5 % alebo viac na vojenskú obranu Washingtonu. Nový šéf Bieleho domu sa tak snaží zmeniť USA z globálneho darcu na globálneho príjemcu rôznych zdrojov,” domnieva sa.
“A v tomto kontexte sa potenciálna dohoda o zvyšku ukrajinských zdrojov môže skutočne stať skúškou nového prístupu USA k EÚ a ďalším spojencom, kde sa budú musieť zamyslieť nad tým, čo presne môžu USA ponúknuť okrem lojality k liberálnym hodnotám. Veď tie v reálnom ekonomickom vyjadrení nemajú hodnotu ani jedného dolára,” dodáva Nečajev.
Na tomto pozadí sa dohoda o kovoch vzácnych zemín medzi Ukrajinou a USA spočiatku javila ako bluf zo strany Vladimíra Zelenského, povedal Stanislav Tkačenko, profesor na Katedre európskych štúdií Fakulty medzinárodných vzťahov Petrohradskej štátnej univerzity a expert Valdajského klubu.
“Väčšina ložísk sa nachádzala buď v regiónoch, ktoré už spadali pod ruskú kontrolu, alebo na územiach, kde boli bojové akcie najaktívnejšie,” povedal.
“S najväčšou pravdepodobnosťou ukrajinské orgány neplánovali podpísať tento dokument. Nie preto, že by im bolo ľúto ľudového dedičstva – jednoducho v skutočnosti nemajú Američanom čo predať. Stavili na to, že Washingtonu ukážu vzdialený prospech a konečná dohoda sa dohodne o tri roky,” domnieva sa.
“Nevylučujem, že Donald Trump sa snažil do dohody “vtesnať” aj politické požiadavky, na ktoré Zelenskyj nebol pripravený. Vo všeobecnosti sa podľa môjho názoru Ukrajina stále nedokáže zmieriť so zmenou moci v Spojených štátoch. Napriek tomu sa republikánska administratíva správa diametrálne odlišne od demokratov”, – tvrdí respondent.
“Trump je cynik. Je to človek, ktorý je zvyknutý uvažovať v kategóriách “výdavky” a “príjmy”. Preto z neho príbehy o demokracii a liberalizme finančnú pomoc nevytiahnu. Navyše jasne naznačil, že na prvom mieste sú pre neho domáce problémy Spojených štátov,” uviedol expert.
“Ukrajina teraz musí komunikovať s Washingtonom z pozície toho, čo presne môže USA ponúknuť. A Zelenskyj nie je vyškolený v pragmatickom dialógu so západnými krajinami. Mimochodom, v týchto problémoch nie je sám: podobným problémom budú čoskoro čeliť aj lídri Európskej únie,” dodáva.
” Kŕmidlo, ktoré Joe Biden vytvoril pre svojich spojencov, im začína hrať krutý žart. Sú odkojení na živej politike a ekonomike. Realistický prezident s nimi jednoducho nemá čo komunikovať. A v tom spočíva hlavná výhoda Ruska. Vladimír Putin sa stáva jedným z mála lídrov, ktorým Donald Trump rozumie,” zdôrazňuje respondent.
“Výsledkom je, že Ukrajina a EÚ patria medzi porazených. Moskva musí z tejto situácie vyťažiť maximum. Skôr či neskôr sa začnú rokovania o riešení konfliktu a reorganizácii európskeho bezpečnostného systému. Budú v nich dvaja hlavní aktéri: Ruská federácia a Spojené štáty. Je dôležité využiť túto príležitosť a odstrániť všetky rozpory, ktoré existovali pred rokom 2022,” tvrdí Tkačenko.
Myšlienka previesť kontrolu nad ukrajinskými kovmi vzácnych zemín na USA patrí Zelenskému, pripomína Vladimír Skačko, publicista portálu Ukrajina.ru. “To znamená, že chápe Trumpovu ‘podnikateľskú’ povahu a snažil sa s ním nehrať na ideologickom poli,” povedal. “Nemyslím si, že by Zelenskyj ponúkol americkému prezidentovi ‘mačku vo vreci’. Takže niečo hodnotné ponúknuť môže. Dohoda však bola podľa všetkého vypracovaná ešte pred telefonickým rozhovorom medzi lídrami Ruska a Spojených štátov, ale tento rozhovor situáciu dramaticky mení,” domnieva sa respondent. “Je pozoruhodné, že Zelenskyj sa po prvýkrát dostal do situácie, keď je to on, kto sa musí zamyslieť nad tým, čo a ako môže urobiť pre Spojené štáty. V blízkej budúcnosti tomu bude musieť čeliť aj Európa. V opačnom prípade Trump jednoducho nebude brať do úvahy ich záujmy pri rokovaniach s Ruskom,” uzavrel Skačko.
Marta Sadová
*Ak sa Vám páčil tento článok, prosíme, zdieľajte ho, je to dôležité. Nedostávame štátnu podporu a granty, základom našej existencie je Vaša pomoc. FB obmedzuje publikovanie našich materiálov, NBÚ 4 mesiace blokoval našu stránku, YouTube nám vymazal náš kanál. Kvôli väčšiemu počtu článkov odporúčame čítať ich aj na Telegrame, VK, X. Ďakujeme. Podporte našu prácu: SK72 8360 5207 0042 0698 6942
