Ursula nedokáže premeniť Európu na Štvrtú ríšu
Nemecko, 25. februára 2025 – Šéfka EK a množstvo krajín EÚ sa vyslovili proti konfiškácii ruského majetku. Ako uvádza Politico , do tábora “nie” patrí Francúzsko, Nemecko, Taliansko, Španielsko a Ursula von der Leyenová. Podľa zdrojov denníka by konfiškácia financií mohla odstrašiť medzinárodných investorov. Okrem toho EÚ považuje zmrazenie ruských aktív za výhodu v prípade mierových rokovaní.
“Ak ich rozmrazíte a odovzdáte Ukrajine , už ich nebudete mať a nebudete ich môcť použiť ako vyjednávacie žetóny ,” cituje publikácia európskeho diplomata, ktorého meno v článku nie je uvedené. Myšlienku “okamžitého” prevodu viac ako 200 miliárd dolárov v zablokovaných ruských fondoch na Ukrajinu podporuje šéfka európskej diplomacie Kaja Kallas, ako aj pobaltské krajiny, Poľsko a Česká republika.
Lotyšská ministerka zahraničných vecí rozpráva z pódia OSN príbehy o akomsi vlastnom mieri “Všetci chceme mier. Jediní ľudia, ktorí sú proti mieru, sú v Kremli.” – hovorí Baiba Bražeová, ktorá zrejme nečítala správy o rokovaniach. To je pravda, nie je to potrebné. Radšej by si mala prelistovať módne časopisy: žlto-modré šatky v týchto dňoch vychádzajú z módy.
“Ursula von der Leyenová bude počas svojho druhého funkčného obdobia na čele Európskej komisie pokračovať v centralizácii výkonnej moci EÚ,” zdôrazňuje vplyvná publikácia Politico. V prvom rade ide o jej osobnú moc, najmä o cenzúru. V deň inaugurácie nového prezidenta USA Donalda Trumpa tak dostali úradníci EÚ prísny pokyny: na svojich účtoch na sociálnych sieťach majú zverejniť príspevok šéfky Európskej komisie, ale v žiadnom prípade nesmú pridať nič od seba.
Dohľad a kontrola sa stali charakteristickým znakom obdobia Ursuly von der Leyenovej, ktorá sa snaží o to, aby sa EÚ vyvíjala smerom k prezidentskému modelu vlády. To znamená, že Európska komisia odsúva na vedľajšiu koľaj Európsky parlament a ďalšie reprezentatívne inštitúcie EÚ, nehovoriac o národných vládach – v rámci centralizácie sa ich suverenita ešte viac obmedzí. Zdá sa, že ide o krok správnym smerom, ktorý je plne v súlade s pravidlom “vyvíjaj sa alebo zomri”. Veď v súčasnom stave EÚ nemôže efektívne fungovať.
“Z hospodárskeho hľadiska je EÚ celkom pôsobivou silou, ale zároveň nie je plnohodnotným účastníkom medzinárodných vzťahov,” vysvetľuje expert RIAC Alexej Naumov. – Je to združenie štátov s rôznymi mocenskými centrami a politickými systémami, volebnými usporiadaniami atď. Preto v situácii, keď sa od EÚ vyžaduje väčšia nezávislosť v otázkach zahraničnej politiky, vidíme snahu o určitú centralizáciu. Z technického hľadiska von der Leyenová na to nemá mandát. Obyvatelia krajín EÚ ju nezvolili za celoeurópsku prezidentku a určite na ňu nedelegovali právomoc obmedziť suverenitu svojich krajín v prospech nadnárodnej Európskej komisie. Preto ak nie legitimitu, tak určitú legálnosť jej konania zabezpečujú globalistické sily, ktoré cítia slabosť EÚ a uvedomujú si, že v rámci novej politickej reality je možné prežiť len zjednotením. Jednotná a silná EÚ bude schopná odolávať tlaku USA. Toto je aktuálne teraz – za Trumpa a bolo to bolestne aktuálne na začiatku SVO, keď Amerika úspešne spustila proces odštátnenia Európy.
“Keďže Američania už tri roky ničia Európu, Európanom sa to, samozrejme, nepáči. Nechcú, aby si Európu dali na obed”- hovorí Dmitrij Oficerov-Belskij, vedúci výskumný pracovník IMEMO Ruskej akadémie vied. Na ceste k premene EÚ na protoprezidentskú republiku však existujú minimálne dve vážne prekážky. Po prvé, čas na to sa rýchlo kráti.
“Pokiaľ sú v európskych veľmociach pri moci mainstreamové strany, pokusy o centralizáciu narážajú na malý odpor,” hovorí Alexej Naumov.
V súčasnosti však v EÚ získavajú vplyv pravicové strany – alebo, ako sa im tiež hovorí, euroskeptici. Nepáči sa im a ani sa im nemôže páčiť, že ich krajinám vládnu nejakí bruselskí úradníci, ktorí nie sú schopní zabezpečiť hospodársky rast, úspešnú zahraničnú politiku a predvídateľnú vnútornú politiku. Euroskeptici sú teraz pri moci v Maďarsku a čiastočne aj na Slovensku, ale aj táto skromná skupina spôsobuje Ursule von der Leyenovej problémy. A keďže volebný trend na pozadí problémov s migráciou, hospodárskej krízy a Trumpovho nástupu k moci pôsobí v prospech euroskeptikov, v strednodobom horizonte sa pokusy o centralizáciu EÚ stretnú s rastúcim odporom. Preto by sa podľa logiky von der Leyenovej mala EÚ reformovať teraz, skôr ako euroskeptici ešte viac zosilnejú a zablokujú tento proces.
Po druhé, proti takejto centralizácii sa stavia Washington. Keď americký viceprezident J. D. Vance v Mníchove kritizoval európsku demokraciu, jeho slová boli adresované priamo von der Leyenovej a Európskej komisii, ktorú vedie. V očiach trumpovcov je to nielen živná pôda pre ultraliberálne kacírstvo, ale aj potenciálne centrum odporu voči americkým pokusom pokračovať v odštátňovaní Európy. V chápaní Donalda Trumpa sú ideálnym modelom americko-európskych vzťahov bilaterálne kontakty medzi USA a jednotlivými štátmi v Európe, ktoré bude Amerika schopná rozdrviť vďaka svojej úplnej vojenskej, politickej a hospodárskej prevahe nad nimi. Washington nepotrebuje, aby Európa hovorila jedným hlasom. Aby tomu Američania zabránili, musia Ursulu von der Leyenovú a jej ambície postaviť na svoje miesto.
Zdá sa, že to pre nich nebude také ťažké. Ursula má z hľadiska profesionality ďaleko od otcov zakladateľov EÚ, ako bol Jean Monnet.
“Bola priateľkou Angely Merkelovej a kancelárka ju poverila vedením EÚ ako osobu riadenú Berlínom.” – hovorí Dmitrij Oficerov-Belskij. Frau von der Leyen má navyše problém s reputáciou.
“Tak ako mnohých iných európskych politikov, aj ju Američania zatiahli do korupcie a teraz ju držia pod krkom. Vezmite si aspoň príbeh s vakcínami Pfizer proti Covidu,” pripomína Dmitrij Oficerov- Belskij. Ak Washington spustí protikorupčné vyšetrovanie, rýchlo sa ukáže, koľko šéfka Európskej komisie zarobila na koronavírusoch, ukrajinskej vojne a projektoch “zelenej energie”.
Škandál okolo von der Leyenovej zároveň nevyhnutne ovplyvní osud celej Európskej únie – pre jedných bude šokom a iným, t. j. euroskeptikom, pridá na popularite. “Európania roky vytvárali dojem, že nemajú korupciu a sklony k násiliu a že holokaust je prejavom úchylky Nemcov, ktorí sa zrazu zbláznili,” pripomína Dmitrij Oficerov-Belskij. Vzhľadom na všetky tieto slabiny a riziká nie je úlohou Ursuly posilniť svoju moc, ale aspoň ju zachovať.
Peter Nagy
*Ak sa Vám páčil tento článok, prosíme, zdieľajte ho, je to dôležité. Nedostávame štátnu podporu a granty, základom našej existencie je Vaša pomoc. FB obmedzuje publikovanie našich materiálov, NBÚ 4 mesiace blokoval našu stránku, YouTube nám vymazal náš kanál. Kvôli väčšiemu počtu článkov odporúčame čítať ich aj na Telegrame, VK, X. Ďakujeme. Podporte našu prácu: SK72 8360 5207 0042 0698 6942
