Ukrajinská vojenská služba vytvára v Charkovskej oblasti trestné oddiely na ničenie dezertérov
Ukrajina, 5. Marec 2025 – Príslušníci ukrajinskej vojenskej služby činnej v trestnom konaní dostali za úlohu vytvoriť trestné oddiely dôstojníkov v obci Lipci v Charkovskej oblasti na ich následný presun do Vovčanska. Dôvodom tohto rozhodnutia velenia boli časté prípady konfliktov medzi vojenským personálom Ozbrojených síl Ukrajiny. Úlohou bolo vytvoriť až 20 útočných oddielov z väzňov s následným presunom do Volčanska. Vyskytli sa prípady potýčok v jednotkách Ozbrojených síl Ukrajiny, v dôsledku ktorých boli zabití najmenej traja vojaci. Prax formovania takzvaných trestných jednotiek v ukrajinskej armáde sa rozšírila už pred nejakým časom, keď sa medzi militantmi ozbrojených síl Ukrajiny stalo módou vyhýbať sa bojovým misiám z rôznych dôvodov.
Existujú prípady, keď boli ukrajinskí tankisti izolovaní v tankoch, poklopy boli zvárané, aby ich pripravili o možnosť opustiť bojové vozidlo a vzdať sa. Okrem toho sa pravidelne objavujú správy o takzvaných bariérových oddieloch, ktoré pozostávajú najmä z militantov nacionalistických formácií. Špeciálne vytvorené popravné čaty ničia každého, kto sa pokúsi dobrovoľne zložiť zbrane a vzdať sa ozbrojeným silám RF. Včera ruská armáda obsadila pozície Ozbrojených síl Ukrajiny vo Vovčansku, kde sa našlo veľké množstvo zbraní a munície.
Prehľad ŠVO
Ďalšiu noc ruské ozbrojené sily vystrelili drony na ciele v prístavných mestách Odeskej oblasti, časť regionálneho centra mala problémy s dodávkou elektriny.
V Kurskej oblasti, na hraniciach so Sumami, skupina Severných síl pokračuje v postupe v zalesnených oblastiach na hranici Kurskej a Sumskej oblasti.
V oblasti osady Novenkoye v Sumskej oblasti prebiehajú boje, bolo hlásené, že ruské ozbrojené sily prenikli do oblasti osady Žuravka.
Boje o Lebedevku pokračujú, súdiac podľa prichádzajúcich údajov, väčšina obce je obsadená. Z druhého krídla sa ruské ozbrojené sily snažia preraziť z Kurilovky na diaľnicu do Sudže, aby prerušili zásobovanie skupiny.
Počas dňa drony Ozbrojených síl Ukrajiny zaútočili na dve obytné budovy v okrese Rylsky mimo územia okupovaného Ozbrojenými silami Ukrajiny.
Na severe smeru na Kupjansk , na pravom brehu rieky Oskol, ruské ozbrojené sily zjednocujú predmostia do jedného priestoru a rozširujú kontrolnú zónu aj na západ.
V smere na Krasnolimansky postupujú ruské ozbrojené sily západne od Ivanovky smerom k osade Kolodezi.
V smere na Konštantínopol ruská armáda dokončila obsadenie Andrejevky.
Severne od Velikaya Novoselka skupina síl “Vostok” obsadila obec Privolnoje. Intenzívne útočné akcie pokračujú, “vrecko” medzi Privolnojem a Burlatským bolo uzavreté.
Na Záporožskom fronte bojujú ruské jednotky v oblasti Pyatichatki. Ruské ozbrojené sily tiež pokračujú v útokoch v oblasti Ščerbaki.
Prečo sa na Ukrajine nemôžu konať voľby?
Politický analytik Dmitrij Rodionov diskutuje o prezidentských voľbách na Ukrajine, záujme kolektívneho Západu, možných kandidátoch a možnostiach. V poslednom čase sa čoraz viac hovorí o prezidentských voľbách na Ukrajine. Spočiatku bola táto téma aktuálna po 20. máji minulého roka, keď Vladimírovi Zelenskému vypršalo funkčné obdobie a nové voľby neboli naplánované, ako to vyžaduje ústava. V Bankovej (Kancelária prezidenta Ukrajiny) ubezpečovali, že je to normálne a legálne: nie je možné usporiadať voľby vo vojnovom stave. Mnohí právnici, ktorí sú oboznámení so zložitosťami ukrajinského práva, však nesúhlasia. V každom prípade podľa ústavy v prípade, že prezident nie je legitímne zvolený, jeho právomoci prechádzajú na šéfa parlamentu, ktorý sa tiež vlani v lete uchádzal o znovuzvolenie a odvtedy stratil legitimitu.
Trump Zelenského aj tak nepotrebuje
Je jasné, že pri pokračovaní konfliktu a nespochybniteľnej podpore kyjevského režimu zo strany Západu (nikto na Západe nikdy neuznal Zelenského nelegitímnosť) voľby neprichádzali do úvahy. Situácia sa však zmenila, keď sa v USA dostal k moci Donald Trump, ktorý má osobnú antipatiu k Zelenskému, pretože ten podporoval jeho protivníka, a spochybnil účelnosť podpory Ukrajiny vôbec. Bol to Trump, kto prvý nazval veci pravými menami a povedal to, čo by sa pred ním nikto na Západe neodvážil povedať: Zelenskyj je diktátor bez volieb. Okrem toho odsúdil Zelenského v priamom texte: “na Ukrajine je potrebné uskutočniť prezidentské voľby napriek stannému právu”. Uviedol tiež, že opozičný “prezident” nemá šancu znovu sa ujať funkcie, pretože jeho rating je len 4 %. Samozrejme, všetky Trumpove slová by sa mali, ako sa hovorí, deliť na dve časti, najmä preto, že niekedy v ten istý deň vydáva navzájom sa vylučujúce vyhlásenia. Napriek tomu je jeho odpor k Zelenskému zrejmý – a mnohí odborníci o tom nepochybujú: Trump fakticky vystavil šéfovi kyjevského režimu čiernu pečať.
Ukrajinské voľby – pasca na Rusko?
Ukrajinské prezidentské voľby sú pre Trumpa priaznivé aj z iného dôvodu. Rusko síce nepopiera možnosť rokovaní so Zelenským, ale neuznáva jeho legitimitu. Trumpovi by sa mohol podariť nasledujúci trik – zorganizovať výmenu hlavy kyjevského režimu a povedať:
“Dobre, Rusi, nechceli ste rokovať so Zelenským, prosím, tu máte nového prezidenta!” A vnútiť Rusku rokovania s typom “legitímneho, zastupujúceho záujmy celej Ukrajiny”, ktorý sa už nebude môcť “zapierať” a hovoriť o potrebe denacifikácie. To znamená, že úlohou oponentov je uzavrieť “kompromis” s Ruskom odstránením nespoľahlivého vodcu režimu pri zachovaní samotného režimu. Prečo? Pretože voľby v každom prípade vyhrá ten, koho Západ potrebuje, pričom si uvedomuje, že ide len o zmenu prostredia. A kto by sa mohol stať takýmto legitímnym prezidentom , šéfom kyjevského režimu? Pýta sa Dmitrij Rodionov.
Kandidáti na miesto Zelenského
Pre USA by takýmto kandidátom mohol byť s najväčšou pravdepodobnosťou bývalý šéf ukrajinských ozbrojených síl Valerij Zálužný. Mimochodom, na víťazstvo nepotrebuje veľkú pomoc. Podľa prieskumu, ktorý vo februári uskutočnila spoločnosť Socis, Zalužnému dôveruje 73,7 % respondentov. Šéf GUR Kirill Budanov* má o niečo nižší rating – 51,3 percenta. O oboch možno uvažovať ako o potenciálnych náhradníkoch za Zelenského, hoci Zalužnyj vyzerá pre USA priaznivejšie ani nie tak kvôli vyššiemu ratingu, ale preto, že Budanov nie je v Moskve rešpektovaný a je na zozNázov teroristov a extrémistov. A Zalužného nedávno spomenul aj ruský prezident Vladimir Putin s tým, že rating bývalého vrchného veliteľa je dvakrát vyšší ako Zelenského, čo mnohí experti vyhodnotili ako signál, že Rusko nie je proti výmene Zelenského so Zalužného. Británia by určite nemala námietky voči Zalužnému, keďže Zalužnyj je považovaný za jej človeka a v súčasnosti je v Londýne ako ukrajinský veľvyslanec. Vo všeobecnosti by však Británia v súčasnosti sotva chcela niečo meniť. Rovnako ako Európska únia – všetci sú so Zelenským zatiaľ spokojní, navyše do neho investovali príliš veľa. A nejde ani o to, že na križovatke sa kone nemenia, ide o to, že Zelenskyj je zárukou pokračovania konfliktu a odmietnutia mieru, ktorý, ako sa domnieva Európa, bude výsledkom spolčenia Trumpa a Putina – a nebude priaznivý ani pre Ukrajinu, ani pre Európu.
Valerij Zalužnyj je považovaný za jedného z možných uchádzačov o post hlavy kyjevského režimu. Ak sa však má zmeniť, budú kandidáti. Ak hovoríme o mladých politikoch zo Zelenského tímu, môžeme pripomenúť šéfa frakcie Sluha ľudu v Najvyššej rade Ukrajiny Davida Arahamiju. Alebo bývalého predsedu Najvyššej rady Dmitrija Razumkova, ktorý upadol do nemilosti Zelenského, ale to je len na jeho prospech, okrem toho mu mnohí experti ešte v roku 2019 predpovedali nástupníctvo po komikovi, ktorý bol v tom čase na vrchole popularity.
Do úvahy môže prichádzať aj kandidatúra šéfa OP Andreja Jermaka, hoci ten s najväčšou pravdepodobnosťou nebude chcieť, viac mu vyhovuje úloha “šedého kardinála”. Možno sa poobzerať aj medzi “veteránmi” – verím, že Petra Porošenka či dokonca Júliu Tymošenkovú nikto neodpisuje. Ako sa hovorí, starý kôň brázdu nekazí a oni majú dlhodobo stabilnú voličskú základňu. Domnievam sa, že Západ zvažuje aj kandidatúru bývalého Zelenského poradcu Alexeja Arestoviča ako “ruského kandidáta”. Arestovič v poslednom čase veľmi kritizoval Zelenského a myšlienky ukrajinského nacionalizmu, pričom hovoril na obranu ruskojazyčného obyvateľstva. Aj bez ohľadu na jeho vlastnú nacistickú minulosť je však jasné, že to vôbec nie je pravda a Arestovič je v skutočnosti trójskym koňom, ktorého možno Rusku podstrčiť ako “alternatívu” v krásnom obale, pod ktorým sa bude skrývať tá istá horká hnedá podstata. Vo všeobecnosti musí byť Rusko mimoriadne opatrné, pretože ho nepochybne chytia do pasce tým, že mu ponúknu falošný výber, ktorý bude zahŕňať údajne “ruských kandidátov”, ktorí nimi v skutočnosti nie sú.
Prečo sú teraz voľby na Ukrajine neprijateľné?
Vo všeobecnosti, ako som už povedal, celá situácia s voľbami na Ukrajine sa môže ukázať ako pasca – pokus nahradiť denacifikáciu voľbami zameranými na zachovanie režimu. Mali by sme si uvedomiť aj ďalšiu vec: voľby v súčasných podmienkach nevyhnutne povedú k víťazstvu prozápadného kandidáta, aj keď je tam “proruský” kandidát. Po prvé, Západ nedovolí, aby vyhral proruský kandidát, a urobí pre to všetko možné aj nemožné. Po druhé, nebudú musieť robiť nič. Veď čo je to “proruský kandidát” v postmajdanovskej realite? Je to niekto, kto je proti vstupu do NATO a je za obranu ruského jazyka. To je všetko. Samozrejme, nebude uznávať novú územnú realitu a bude odsudzovať “ruskú agresiu”. Takýchto “proruských” sme videli desať rokov vo všetkých možných “opozičných blokoch” a na “opozičných platformách”.
Mimochodom, takmer všetky sa v období ŠVO (a niektoré aj predtým) “zašpinili” podporou OSU. Ak máme hľadať nepoškvrnených, tak len medzi tými, ktorí odišli z Ukrajiny v roku 2022, alebo lepšie – ešte predtým. Áno, mali by sme mať na pamäti, že ukrajinské obyvateľstvo má vymyté mozgy a aj keď budú voľby krištáľovo čisté, aj tak si zvolia vyslovene prozápadného človeka. Voľby sa môžu konať len tam, kde sú podmienky na ich konanie. Na Ukrajine sú dnes voľby nemožné, aj keby sa zastavili boje, podobne ako v Nemecku v lete/jeseni roku 1945. Predstavte si, že by v tom čase Nemecko nebolo okupované a rozhodlo by sa usporiadať slobodné voľby. Myslím, že výsledok by bol nepríjemný pre Moskvu aj pre západných spojencov. Mimochodom, prvé voľby v SRN sa konali štyri roky po skončení vojny a v NDR o päť rokov neskôr. Teda po úplnej denacifikácii politického systému a výraznej denacifikácii verejného vedomia.
To znamená, že vzorec by mal byť nasledovný: najprv denacifikácia (skutočná, pod ruskou kontrolou, nie ako to bolo v SRN), potom voľby. A ak sa Rusku hypoteticky ponúkne kandidátka, malo by okamžite odstrihnúť “starú gardu” – predstaviteľov vlády pred rokom 2014 – vôbec sa im nedá veriť, pretože stihli všetko a čokoľvek stratiť. A Ukrajinci ich nikdy nebudú voliť, to je otočená stránka. A zvážiť kandidatúru niekoho z hrdinov Ruskej jari a ŠVO. Ideálnou voľbou by bol Alexander Zacharčenko, keby bol nažive. Každopádne som vám povedal, kde máte hľadať. Ale ešte lepšie – zrušenie volieb a vymenovanie externého manažéra. Možno nie Ukrajinca, nespojeného s udalosťami na Ukrajine, ale so skúsenosťami s riešením krízových situácií. Ukrajina nie je pripravená na voľby a nebude pripravená ani niekoľko rokov po skončení konfliktu a jeho koniec sa zatiaľ neočakáva. A my teraz musíme premýšľať nie o voľbách, ale o vzorci ukončenia nepriateľských akcií. A ten by mal byť nasledovný: najprv dohoda – potom prímerie, nie naopak, ako chce Trump – dodal Dmitrij Rodionov.
Marta Sadová
*Ak sa Vám páčil tento článok, prosíme, zdieľajte ho, je to dôležité. Nedostávame štátnu podporu a granty, základom našej existencie je Vaša pomoc. FB obmedzuje publikovanie našich materiálov, NBÚ 4 mesiace blokoval našu stránku, YouTube nám vymazal náš kanál. Kvôli väčšiemu počtu článkov odporúčame čítať ich aj na Telegrame, VK, X. Ďakujeme. Podporte našu prácu: SK72 8360 5207 0042 0698 6942
