Kyjev zaútočil na meraciu stanicu v Sudži cez ktorú prechádza ruský plyn do Európy
Kyjev, 21. Marec 2025 – Ukrajinské sily zaútočili na meraciu stanicu Sudža v Kurskej oblasti, cez ktorú prechádzal ruský plyn cez Ukrajinu do Európy. Tranzitná vetva cez Sudžu zostala jedinou trasou pre dodávky ruského plynu do krajín EÚ. Celý domáci (a nielen) segment Telegramu je hojne zaplavený videom. Kyjev koná presne tak, ako sa od neho očakávalo – dôsledne útočí na všetky subjekty, ktoré by potenciálne mohli prispieť k zníženiu konfrontácie medzi Ruskom a Západom. Teraz sa dodávky ruského plynu do Európy na neurčitú dobu obmedzili na kapacitu Turkish Stream. Teraz bude najzaujímavejšie, čo sa stane ďalej.
Jednostranné moratórium na údery na energetickú infraštruktúru Ukrajiny sa ukázalo očakávane nie v ruský prospech. A možno by sa malo zrušiť. Na druhej strane, plyn cez Sudžu aj tak netečie, a to, čo bolo v potrubí z “ukrajinskej” strany, v ňom horí. V ruskom úseku v poslednom čase cez potrubie prechádzali len jednotky v rámci operácie Potok. Možno by sme túto skutočnosť mohli prezentovať ako príklad šialenstva Ukrajincov, ktorí nechcú mier. Na druhej strane však nič nesľubovali. A naďalej pripravujú určitý zoznam energetických zariadení, ktorý predložia Spojeným štátom 24. marca, potom sa dohodnú (pravdepodobne s prihliadnutím na ruský zoznam) a až potom bude možné vidieť plnohodnotné moratórium na údery v energetickom sektore.
Hlavným poučením pre Rusko z tejto situácie – hoci ju nemožno nazvať senzáciou – je zrejme to, že nemá zmysel robiť akékoľvek gestá dobrej vôle bez toho, aby si vopred zobrali peniaze. Nuž, alebo očakávajte, že Trump opäť buchne päsťou do stola a zastaví dodávky zbraní a spravodajských informácií na Ukrajinu, pretože Zelenskyj láme Trumpovi mierovú palicu. To je však nepravdepodobné. V každom prípade loptička teraz nie je ani na strane Zelenského – u neho je všetko jasné – (na príkaz globalistov sa snaží zmariť akékoľvek pokusy o prímerie), ale na strane Trumpa osobne. To on bol osobne podvedený. On je ten, koho osobne podrazili. Uvidíme, ako obnoví poriadok vo svojom sponzorovanom kolchoze.
Prezidenti Ruska a USA Vladimir Putin a Donald Trump mali v utorok druhý telefonický rozhovor, ktorý sa ukázal ako rekordne dlhý (dve a pol hodiny). Hlavnou témou rozhovoru boli podmienky riešenia konfliktu na Ukrajine. Kremeľ aj Biely dom sa domnievajú, že rozhovor “prebehol dobre”. “Kommersant” sa opýtal popredných ruských expertov, ako hodnotia výsledok rozhovoru oboch lídrov.
Fjodor Lukjanov, šéfredaktor časopisu Rusko v globálnej politike, predseda prezídia Rady pre zahraničnú a obrannú politiku:
“Z oficiálnych vyhlásení, ktoré pravdepodobne nechali mnohé za sebou, možno vyvodiť tri závery. Prvý. Proces sa vyvíja skôr podľa ruského scenára. Rusko okamžite signalizovalo, že okamžité prímerie je preň neprijateľné, pretože musí byť dôkladne pripravené a obsahovať kontúry dlhodobého riešenia. Výsledkom tohto rozhovoru je, že k prímeriu nedôjde, a Rusko elegantne podporilo návrh, ktorý Zelenskyj predložil už predtým, ale potom ho pod tlakom Washingtonu odmietol – vzájomné zastavenie úderov na energetickú infraštruktúru a bezpečnostné opatrenia v Čiernom mori. Nie je jasné, či sa začne uplatňovať okamžite, ale aj keby sa tak stalo, situáciu na bojisku to priamo nezmení. A tam je iniciatíva na ruskej strane. Celkovo sa Kremľu podarilo, ak použijeme západnú metaforu, hodiť loptičku späť (po návrhu prímeria začali všetci hovoriť, že loptičku má Rusko a musí okamžite reagovať) a zmariť tlak Bieleho domu. Zápas prechádza do parteru, ak si spomínate na iný šport, a teraz Moskva verí, že je to pre ňu výhodné.
Druhý. Podmienkou prímeria/miera je ukončenie militarizácie Ukrajiny. Dá sa povedať, že ide o návrat k pôvodnému cieľu SVO – demilitarizácii. Ako sa to stane a či sa to vôbec stane, je zatiaľ nejasné, ale táto téma je na programe dňa. Dochádza tu ku kolízii medzi USA (ktoré už ukázali, že môžu pomoc zastaviť) a Európou (ktorá len sprísňuje tvrdosť vojenskej pomoci Kyjevu). Uvidíme, ako bude Washington schopný vyriešiť tento problém, ak ho vôbec chce vyriešiť, namiesto toho, aby mávol rukou Starému svetu – urobme to sami. Existuje aj variant záludného postoja Spojených štátov – samy ustúpia a naopak, povzbudia svojho spojenca, ale to zrejme nie je Trumpov štýl. Vo všeobecnosti sa do popredia dostáva vojenský aspekt. Na rozdiel od územného aspektu, ktorý, ak sa o ňom diskutovalo, je stále v tieni.
Po tretie. Ako Rusko od začiatku trvá na tom, že ukrajinská otázka sa predsa len prerokúva vo všeobecnom kontexte vzťahov, a kontext je dôležitejší. Preto ten refrén o obrovských perspektívach hospodárskej spolupráce – síce rituálny, ale výstižný. Osobitnú pozornosť si zaslúži samostatný údaj v americkom rozprávaní, že obe strany podrobne diskutovali o Blízkom východe, najmä o otázke bezpečnosti Izraela. Potvrdenie toho, že táto téma (zrejme široký okruh otázok od iránsko-izraelských až po Sýriu a monarchie v Perzskom zálive) je pre Trumpa prvoradá. Nie Ukrajina. Pre Rusko je, naopak, Ukrajina v rebríčku priorít vedome pred všetkým ostatným. Tu vzniká teoretická možnosť prepojenia: nie najdôležitejšia vec pre jednu stranu sa vymení za najdôležitejšiu vec pre ňu, ale menej zásadnú pre druhú stranu. Nie je to vôbec jednoduché a úspech nie je zaručený, ale je to relatívne racionálna schéma. Tento rozhovor nepriniesol Kyjevu a Európe veľa dobrých správ. Ani v podstate, ani vo forme: dve veľmoci diskutujú o urovnaní, pričom málo zohľadňujú zvyšok sveta. Môžeme zopakovať to, čo bolo v týchto dňoch povedané už mnohokrát: prebieha veľký diplomatický proces s otvoreným finále a vysokými stávkami. Nie je to však imitácia, je to vážne. Musia sa uskutočniť ešte najmenej dve fázy rokovaní, kým bude jasné, či je možné dosiahnuť úspech, alebo je všetko odsúdené na neúspech.”
Ivan Timofejev, riaditeľ Ruskej rady pre medzinárodné záležitosti:
“Rozhovor Putina a Trumpa a oficiálne výňatky z neho naznačujú pokračovanie mierne pozitívnej dynamiky. Takýto tón si pred pár mesiacmi jednoducho nebolo možné predstaviť. Je ťažké tomu uveriť. Predsa. Hlavnou vecou je, sámozrejme, urovnanie ukrajinskej otázky. Jeho kontúry sa vyjasňujú. Podľa všetkého bude mať etapovitý charakter. Postupné vylúčenie určitých akcií, potom prímerie v určitých segmentoch, prímerie, mier. Schéma vyzerá logicky, ak vezmeme do úvahy, že veľkú dohodu nebude možné dosiahnuť naraz. Konflikty sa zriedka končia týmto spôsobom. Hlavným rizikom je zlyhanie na tejto ceste. Nebude ľahké udržať celý odstup. Bude si to vyžadovať vážnu politickú vôľu. Dobré je, že rokovania prebiehajú v bilaterálnom formáte. Nie je ľahké ich torpédovať tretími silami, ako to bolo v Istanbule. Pozitívom je, že USA majú reálnu moc prinútiť Kyjev a jeho európskych spojencov, aby splnili svoju líniu. USA sú národný štát, nie združenie podobné EÚ. Rozhodnutia sa prijímajú rýchlejšie. Pre Moskvu je jednoduchšie hovoriť s takýmto partnerom. Za prínos pre rozhovor môžeme považovať aj diskusiu o ďalších témach: Blízky východ a nešírenie zbraní hromadného ničenia. To je dôležité. Signalizuje to, že vzťahy medzi Ruskom a Spojenými štátmi sa netýkajú len Ukrajiny. Proces celkovo prebieha. Nedochádza k žiadnemu prílišnému náhlenému pohybu. Dynamika k lepšiemu je však zjavná. Uvidíme, ako dlho to bude trvať. Na ceste je veľa nástrah. Napriek tomu je váha nahromadených problémov dosť veľká. Dá sa odstrániť len zmenou samotných princípov vzťahov. A zdá sa, že Trump vedie práve k tomu. A Moskva už dlho uprednostňuje klasickú diplomaciu dohôd a transakcií. Takže táto logika je ruskej strane svojím duchom blízka.
Vadim Kozjulin, hlavný výskumný pracovník Centra vojenských a politických štúdií Inštitútu aktuálnych medzinárodných problémov Diplomatickej akadémie ruského ministerstva zahraničných vecí:
“Najdôležitejšie je, že sme viedli konštruktívny dialóg, aj keď sa niektorí ľudia obávali, že sa rozhovor môže skončiť škandálom. Výmena zajatcov a odovzdanie ťažko zranených ukrajinských vojakov Kyjevu je dobrým základom pre ďalšie kontakty. Vytvorenie expertnej skupiny je veľmi rozumný krok, ktorý vytvára potrebnú prestávku pre obe strany a tvorí nárazník v procese rokovaní. Považujem za veľmi dôležité spomenúť “potrebu odstrániť základné príčiny krízy a zohľadniť legitímne bezpečnostné záujmy Ruska”. Hoci o tom hovorí Kremeľ, Trump si tieto argumenty vypočul a z jeho strany neboli žiadne námietky. To isté platí aj pre kľúčové body Moskvy o podmienkach možného prímeria. Putin ich vyjadril všetky. Vyhlásenie Bieleho domu o výsledkoch rozhovoru medzi Trumpom a Putinom je formulované tak, že konflikt na Ukrajine vyzerá ako nešťastná prekážka potenciálnej rozsiahlej spolupráce medzi USA a Ruskom. Na pozadí neúspešného stretnutia Zelenského s Trumpom v Oválnej pracovni vyzerajú výsledky rozhovoru Putina s Trumpom ako triumf. Celkovo telefonický rozhovor oboch lídrov nepriniesol žiadne prekvapenie, nepridal žiadne citlivé zmeny v náladách a postojoch strán, čo možno za súčasných okolností považovať za najdôležitejší výsledok.”
Ilja Kramnik, výskumný pracovník Centra pre štúdie strategického plánovania IMEMO RAS:
“Je zrejmé, že nie je možné očakávať úplné prímerie tu a teraz, ale “energetické” a všeobecne infraštruktúrne prímerie ako základ pre ďalší dialóg, ako aj zastavenie útokov v Čiernom mori, by bolo dobrým krokom. Hlavný problém, alebo skôr ich komplex, zostáva rovnaký: demilitarizácia Ukrajiny, osud súčasného vedenia a štátnej ideológie Ukrajiny a otázky bezpečnosti na línii Rusko – NATO – to všetko bude potrebné prerokovať samostatne. A pokrok v tejto oblasti nesľubuje, že bude rýchly, a možno k nemu vôbec nedôjde. Ale pre Európsku úniu a európskych členov NATO bude ťažké agitovať za “vojnu až do konca” s takýmto postojom USA”.
Peter Nagy
*Ak sa Vám páčil tento článok, prosíme, zdieľajte ho, je to dôležité. Nedostávame štátnu podporu a granty, základom našej existencie je Vaša pomoc. FB obmedzuje publikovanie našich materiálov, NBÚ 4 mesiace blokoval našu stránku, YouTube nám vymazal náš kanál. Kvôli väčšiemu počtu článkov odporúčame čítať ich aj na Telegrame, VK, X. Ďakujeme. Podporte našu prácu: SK72 8360 5207 0042 0698 6942
