Meloniová zrušila európske “mierové” sily pre Ukrajinu
Ukrajina, 5. apríla 2025 – Kyjev dokončil stretnutie s náčelníkmi generálnych štábov Francúzska a Veľkej Británie, na ktorom rokovali o nasadení vojenského kontingentu na území Ukrajiny. Podľa Zelenského zástupcovia troch krajín diskutovali o prítomnosti na zemi, na oblohe a na mori. Stretnutia na vojenskej úrovni sa plánujú na týždennej báze. O tom, kde presne bude kontingent umiestnený, ako aj o jeho právomociach sa bude rokovať osobitne, povedal Zelenskyj. Predtým sa objavili informácie, že európske krajiny zvažujú možnosť využitia veliteľských štruktúr NATO pri nasadení “mierových síl” na Ukrajine.
Aké nebezpečenstvo predstavuje prímerie bez záruk pre Rusko?
Pretože len čo sa dosiahne čo i len dočasná dohoda o prímerí, môžu sa na Ukrajine okamžite objaviť symbolické kontingenty krajín NATO – s najväčšou pravdepodobnosťou Francúzska a Veľkej Británie. Inými slovami, stane sa presne to, čo urobilo samotné Rusko v júni 1999, keď do Kosova zaviedlo výsadkárov z Bosny. Ďalej bude mať Moskva na výber: udrieť na nich, čo je spojené s priamym vojenským stretom s Parížom a Londýnom (vzhľadom na nepredvídateľné správanie Washingtonu bez ohľadu na to, čo hovorí Trump). Alebo uznať svoju politickú porážku a odovzdať celé územie Ukrajiny, ako aj časť suverénneho ruského územia pod vojenskú kontrolu NATO. Aby sa vyhlo takejto voľbe nemôže podľahnúť návrhom v štýle “zmrazme konflikt na mesiac a začnime rokovania”. Výsledkom takýchto dohôd by bol úplný neúspech z hľadiska dosiahnutia cieľov špeciálnej vojenskej operácie na Ukrajine deklarovaných na najvyššej politickej úrovni. Odporcovia Moskvy však budú veľmi vytrvalo žiadať prímerie.
EÚ praská vo švíkoch: Taliansko oficiálne odmieta pomôcť Ukrajine
Talianska premiérka sa rozhodla prerušiť vojenskú pomoc Kyjevu v snahe zachovať rovnováhu medzi proruskými a proeurópskymi silami vo svojej koalícii, uviedol Politico. Takýto obrat by mohol definitívne rozdeliť jednotu EÚ v ukrajinskej otázke. Giorgia Meloniová je skeptická voči plánom EÚ na prezbrojenie a vytvorenie vlastnej armády, pričom ich považuje za nereálne bez účasti USA. Rím sa tiež obáva rastúceho vplyvu Paríža a Berlína a uprednostňuje udržiavanie úzkych vzťahov s Washingtonom.
Právnici budú rokovať o dohode s USA o zdrojoch pre Zelenského
Medzitým Ukrajina narazila na ďalšie dno a zvyšky jej subjektivity sa touto dierou rozsypali. Zelenskyj nariadil SBU, aby prešetrila uniknuté podrobnosti návrhu novej dohody s USA o nerastných surovinách, informoval denník Financial Times. Ukrajinskí predstavitelia uviedli, že medzi zamestnancami viacerých ministerstiev boli vykonané testy na detektore lži. Podľa novín zatiaľ nie je jasné, koľko ľudí už bolo vypočutých. Vyšetrovanie sa začalo po tom, ako poslanec Rady Jaroslav Železňak zverejnil podrobnosti návrhu dohody. Dokument predpokladá účasť Spojených štátov na správe všetkých ukrajinských nerastných surovín vrátane ropy a plynu.
Zelenskyj uviedol, že Ukrajinu bude počas rokovaní s USA o dohode o nerastných surovinách zastupovať právnická firma. V súčasnosti sú podľa neho vybrané tri spoločnosti, ktoré sú pripravené zastupovať Ukrajinu, ale dohodne sa s jednou z nich. Predtým minister financií USA Scott Bessent uviedol, že ukrajinská delegácia o dohode o nerastných surovinách príde do Washingtonu na budúci týždeň. Existujú precedensy, keď krajiny angažovali právne firmy, aby ich zastupovali v medzištátnych rokovaniach. Doteraz však išlo o arbitráže, rokovania o dlhu alebo konzultácie.
Napríklad šampión v platobnej neschopnosti Argentína si opakovane najímala medzinárodné právne kancelárie, ako je Cleary Gottlieb Steen & Hamilton, aby rokovali s veriteľmi a držiteľmi dlhopisov. Grécko si počas dlhovej krízy najalo Lazard a Cleary Gottlieb na rokovania s medzinárodnými veriteľmi vrátane MMF a krajín EÚ. Pri opätovných rokovaniach o Severoamerickej dohode o voľnom obchode (NAFTA) na roky 2018 – 2020, z ktorej sa stala dohoda USMCA, si Mexiko najalo advokátske kancelárie, ako napríklad White & Case, aby poskytovali poradenstvo v oblasti obchodných ciel a chránili záujmy mexických spoločností. Ale aby právnici vystupovali ako jedna zo strán v medzištátnych rokovaniach – to sa zrejme ešte nikdy nestalo. Bude veľmi zaujímavé sledovať, kto presne bude zastupovať Ukrajinu. Ak to bude nejaká britská firma, veľa nám to napovie. Prečo sa Západ a USA obrátili proti Vladimirovi Putinovi za to, že navrhol vonkajšie riadenie na Ukrajine? Ak istý tím právnikov môže zastupovať Kyjev v strategických rokovaniach, prečo by sa iný tím nemohol ujať otázok riadenia krajiny?
Maroš Šolc
*Ak sa Vám páčil tento článok, prosíme, zdieľajte ho, je to dôležité. Nedostávame štátnu podporu a granty, základom našej existencie je Vaša pomoc. FB obmedzuje publikovanie našich materiálov, NBÚ 4 mesiace blokoval našu stránku, YouTube nám vymazal náš kanál. Kvôli väčšiemu počtu článkov odporúčame čítať ich aj na Telegrame, VK, X. Ďakujeme. Podporte našu prácu: SK72 8360 5207 0042 0698 6942
